tchakpoum

@Conférençovore

Le « système » n’a pas tout créé, en effet, mais il est opportuniste et récupère ce dont il a besoin pour se maintenir, avec l’aide des sbires (médias), ou des idiots utiles (Rudy).

Ici, c’est un documentaire sur la politique sanitaire. C’est là-dessus que les personnes s’expriment, posent toutes sortes de questions, intelligentes ou naïves, que récolte Weill. Ces personnes demandent des réponses, cherchent à comprendre, dénoncent. Il aurait fallu, en face, des médecins, juristes, politologues, qui répondent, (bien, mal, complètement ou pas) aux différentes questions. Puis les téléspectateurs se font leurs opinions ou les réactualisent.

Pourquoi Weill invite à la place des zexperts en "complotisme" qui amalgament tout, sans répondre à rien et font de la psychologie dénigrante ? Où est la fabrique du "complotisme" ? Finalement le documentaire montre bien comment ça se passe : 1 ramasser toutes de questions, 2 n’apporter aucune réponse, mais tout amalgamer, 3 dénigrer en psychologisant sur ces personnes.

Je ne pensais d’ailleurs pas Polony aussi idiote pour se prêter à ce jeu. Tant pis pour elle.

https://www.facebook.com/2358527524430160/videos/1411071475759715/

@Nigari
.

Je ne suis pas très branché sur la quincaillerie ésotérique de la FM. D’une part, son anachronisme, qui n’a en effet plus de raison d’être, date de l’absolutisme royal (en France comme en GB) et de la théocratie catholique obligatoire. La FM avait donc à craindre les espions de la monarchie et de la religion : il était normal que certaines activités aient été cachées ou clandestines.

D’autre part, il me semble que les « rituels sataniques » soient plutôt de tempérament US, qui est un pays encore très religieux, avec un Styx mental entre le Bien et le Mal. Pour faire vite, les zaméricains ont besoin de masques de Belzébuth et de toges rouges pour organiser un viol de gosses en réunion. En France, pas besoin de s’emmerder avec ça : les ballets roses, en 1959, cela se passait entre potes qui avaient le talisman de l’immunité républicaine et cela se faisait dans une salle du Palais Bourbon et basta.

En tout cas, j’en suis là sur ce sujet. (En passant, chez les dem, on commence à parler de « déprogrammation mentale » des électeurs de Trump : ce ne sont pas des adversaires politiques, mais des âmes perdues à remettre dans le droit chemin. Ils sont déjà chauds pour un remake du Mac Carthymse et n’ont pas évolué depuis l’époque de la chasse aux sorcières).

.

Par contre, je suis intéressé par son aspect mafieux au sein de la république, qui court-circuite les institutions et les administrations de la république. J’en suis au point de me demander si la FM n’est pas le syndicat de la république française. Un peu comme FNSEA chez les agriculteurs. Il faut faire partie du « syndicat » (et être corporate) pour favoriser sa carrière professionnelle,ou bien pour être reconnu par ses pairs si on veut prendre des initiatives dans le cadre de son travail. Ce qui expliquerait, notamment, l’artifice complet de la séparation des pouvoirs. Ou bien le dogme de la pensée officielle qui serait celle de la FM dans la république, limitant la liberté des programmes politiques. Ou la démocratie impossible des « débats de société », parce que la "Lumière" éclaire le Peuple.

Votre avis ? Ou ceux des autres (autre chose que des hurlantes à trois phrases, je n’en ai pas besoin) ?

@Yakaa

Bon résumé.

Les autorités sanitaires de l’otanie (en tout cas le souverain US et le suzerain fr), relâchent subrepticement la bride, au moins pour laisser les généralistes motivés soigner les patients. J’imagine bien qu’un calcul pourrait être de continuer les vaccins qui ne marchent pas en laissant les médecins soigner avec les médocs qu’on commence à connaître pour fanfaronner : « Vous voyez que les vaccins marchent ! Regardez ! Les courbes baissent ! ».

Déjà que la recommandation de l’OMS d’y aller mollo sur le nombre de cycles avant de détecter n’importe quoi avec les tests PCR est tombée entre le démarrage des piqures ARNm et la prestation de serment de Biden…

A moins que les médocs soient « trop » bons. L’ivermectine est bon candidat. Au quel cas, cela pourra être violent et mettrait alors mettre à jour toute la profondeur du mensonge criminel. Ce serait difficile à gérer.

Une bonne nouvelle du front : le parlement UEpéen a refusé d’imposer le passeport sanitaire, alors que le projet était dans les cartons au moins depuis 2017 et que la crise covid n’aurait dû que renforcer cette volonté.

@Yakaa

Oui, c’est vrai, le mantra du progrès. C’est le cap, la nécessité, comme l’a expliqué Barbara Stiegler.

Il n’y a rien de plus radicalement conservateur que l’écologie, puisqu’il s’agit de préserver les écosystèmes, nécessaires au maintient de biologie terrestre et donc de la notre.
C’est la gauche qui a récupéré le truc, le droite étant trop idiote, tant pis pour elle.
Du coup, l’écologie c’est le progrès, alors c’est bien. Alors que la question est "comment conserver ?". Ce qui dérange les constructions mentales et ne permet pas de poser correctement les problèmes.