yoananda2

@Qaspard Delanuit

Il est évident qu’au départ, l’aide aux minorités était effectivement conçue dans un souci d’équité sociale ou de lutte contre le rejet. C’est une intention parfaitement légitime.

Oui, autant on peut comprendre que l’on soit pour lutter contre la loi du plus brutal, méchant, ou vicieux (notez que je n’ai pas dit "plus fort"), autant lutter contre le meilleur, le plus beau, ou le plus fort, c’est complètement con. Le plus fort ne veut pas dire "le plus abusif" ou le plus "illégitime" mais simplement ... le plus fort.

Si on ne récompense plus le mérite dans une société, au prétexte que ça crée des inégalités, alors, on tue ce qu’on prétends défendre : la justice, la bonté, l’effort, et même le partage.

A l’inverse, les "minorités" (les femmes n’en sont pas une au dernières nouvelles et la femme bourgeoise n’est pas plus oppressée que le mâle prolo que je sache), si on impose l’égalité, n’ont plus besoin de faire d’effort d’aucune sorte, puisque tous leurs échecs seront imputés à la faute des "meilleurs" ou qu’on va rennomer "dominants" pour l’occasion.

Je ne dis pas que les abuseurs n’existent pas. Je dis qu’avec cette idéologie égalitariste, on fait en sorte d’en fabriquer de nouveaux, qui, même s’ils sont "en bas" de l’échelle, n’en sont pas moins encouragé au vice car on justifie leur ressentiment, et on pénalise l’élévation de soi.

Une société qui sombre dans cette logique perverse est foutue.

@Sentero

Cela étant si certains garçons arrêtaient de jouer aux jeux vidéo jusqu’à pas d’heure, d’embêter les filles et leurs enseignant(e)s, d’être obsédés par des millionnaires en short, de rouler des mécaniques,

Tout à fait. Les bas du front sont légion.

d’occuper une grande partie de la cour de récré et de se battre entre eux

Encore heureux qu’ils se battent. C’est une des meilleures choses de la vie. Toi tu te bats pour tes opinions ici même. La forme de combat physique peut être autant subtile ou bourrine que la forme de combat idéologique.

Ce cas de figure est moins valable pour les filles qui génèrent beaucoup moins de nuisances pour ceux et celles qui les entourent...

lol. T’as pas du en côtoyer beaucoup des filles, ou alors dans les livres ...

il est vrai qu’elles sont souvent matures plus rapidement que les garçons

N’importe quoi. La maturité chez l’homme et la femme fonctionne juste différemment. Pour simplifier on va dire que les pôles "affection / sexualité" sont inversé (en moyenne). Normal puisque nous sommes complémentaires yin/yang.

Tu ne serais pas du genre à penser que les garçons doivent être des filles avec un tube pour pisser des-fois ? parce qu’on s’y méprendrait à lire tes commentaires.

@maQiavel

C’est peut-être là la véritable vocation du journalisme, d’informer le public de ces conspirations. Pas cette bouillie de journalisme qu’on a aujourd’hui.

Du coup on tient peut être la un élément important de la montée du conspirationnisme ...

2/ oui, et la montée de "l’identitarisme" en France pour un peu les mêmes raisons d’ailleurs.

@Qaspard Delanuit

Bidonner une étude concernant un médicament serait un acte d’une extrême gravité. On ne peut pas faire ça à la légère. 

Je comprends, mais je trouve ça compliqué (c’est pour ça que j’ai pris soin de ne pas citer son nom dans ma phrase). Ceci dit, il y a une procédure engagée par l’ordre des médecin pour charlatanisme. (la c’est factuel et de notoriété publique) Ca j’ai le droit de le dire non ?

@Qaspard Delanuit
donc je peux dire que c’est un margoulin, un baratineur, ça, ça passe ?

d’accord, mais alors, comment puis-je exprimer mon opinion au sujet de ces études ? (que mes sources m’aient induise en erreur ou pas, c’est un autre sujet).
Je suis censé dire quoi ?
"en raison des articles que j’ai lu je crois que certaines études co-signées sont d’une qualité plus que douteuse" ? par exemple ?