https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
yoananda2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12180 3377
1 mois 0 123 0
5 jours 0 9 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 15 octobre 2020 13:44

    @maQiavel

    Et ce que les mouvements constituants disent, ce que ce n’est pas aux hommes de pouvoir de fixer les règles de l’exercice du pouvoir et ce que c’est précisément ce conflit d’intérêt qui est à l’origine de la corruption des élus. C’est aux gouvernés, donc au peuple ( dans le sens de « démos ») de fixer ces règles et de les IMPOSER aux élus.

    Et comment ils vont faire les gouvernés, les impuissants donc, pour imposer leur volonté à ceux qui ont le pouvoir ?

    Me semble qu’il y a un gros paradoxe la, et il ne sera pas résolu par les gentils virus. (je crois que Chouard à évolué depuis cette époque mais quand même, ça reste cette histoire parce que c’est tellement con qu’on se demande comment il peut être aussi naïf).



  • vote
    yoananda2 15 octobre 2020 13:26

    @medialter
    la seule "force" capable de monter un dossier ummo de toute pièce serait un gouvernement. Imaginons que les Russes ou je ne sais qui soient derrière ça : ça n’a pas de sens EN SOI, c’est à dire que ça demande trop de moyen pour un impact trop limité. Le seul scénario ou ça pourrait être plausible, ce serait une sorte d’attaque généralisée pour saper la "vérité" chez les gens en les noyant à tous les niveaux par des opérations de confusion de ce style. C’est théoriquement possible, mais je vois mal quel esprit tordu pourrait en arriver la et surtout quel dirigeant pourrait prendre ce genre de décision : "ok, on ne peut pas combattre l’occident sur le plan militaire, alors, on va faire la guerre contre ses fondements" ...
    Certains sont partisan de cette théorie.
    Pour ma part, étant ufologue depuis un bon moment, je n’ai jamais exclu qu’on soit visité, et depuis que je me penche sur ce sujet, je n’ai jamais eu de raison de changer d’avis vu le sens dans lequel va la science sur ce sujet (on a découvert des planètes, viables, et des formes de vie exotiques partout sur terre, donc les probabilités que la vie intelligente existe ailleurs, selon l’équation de drake, n’ont fait qu’augmenter au cours du temps). Et s’ils étaient parmi nous, le dossier ummo pourrait très bien être de leur fait parce que la encore, c’est plausible (une civilisation avancée devrait avoir une éthique pour être arrivée jusque la et donc n’interfèrerait pas sans précautions et sans raison je dis pas que c’est le seul cas, mais que c’est plausible).
    Sur la MHD j’avais lu JPP il y a longtemps, mais c’est difficile de savoir s’il a été vraiment bloqué par des gens haut placés ou si c’est sa personnalité qui a causé problème. L’univers gémélaire, ça ne me parle pas, de toute manière actuellement, c’est trop théorique, il n’y a absolument rien dans la science officielle à quoi le rattacher.

    Mais bon bref. Cet effondrement contrôlé (selon les ummo, le vrai effondrement est plus tard, dans 2 ou 3 siècles si j’ai bonne mémoire) pour instaurer un nouveau régime mondial ... why not. C’est le même mécanisme qui a mené à la création de la FED en 1913 après la crise de 1907. On pourrait imaginer la même chose à l’échelle mondiale. Après, pour moi c’est beaucoup plus compliqué, mais tu es rétif dès qu’on aborde certaines subtilités, donc je m’arrête la smiley

    Bon couvre-feu !
    Il y a des rumeurs de reconfinement (pour la France) le 28 octobre, et je troue que cette histoire de couvre-feu préparatoire tombe à pic.



  • vote
    yoananda2 15 octobre 2020 11:33

    Malheureusement Hillard, qui passe pour un gus "ultra sérieux" chez les complotiste n’est pas si rigoureux qu’il n’y paraît. Bien sûr, la ruse, c’est que tout ce qu’il dit est "sourcé", mais ce sont les liens et les déductions qu’il en fait qui ne tiennent pas debout. Il utilises un biais de sur-généralisation systématiquement.

    Ca ne veut pas dire qu’il a tout faux, il peut tomber juste par hasard, mais ses démonstrations ne sont pas rigoureuses du tout.



  • 1 vote
    yoananda2 15 octobre 2020 11:29

    @medialter
    en gros c’est pour cet hiver. Depuis le temps, des prédictions à la con on en a eu des pelletées sur le net, mais celle la me semble particulière.

    D’abord, l’actu indique qu’on y va tout droit  : hard brexit, élection US, covid, pour ne citer que les "gros" points d’actu (sinon il me faudrait 3 pages). D’autre part, je redis, quel intérêt ils auraient à mettre en jeu leur crédit accumulé sur des décennies ? Même si le dossier ummo est plutôt un truc fringe / underground qui ne concerne pas grand monde dans le fond, dans cette sphère, cette prédiction à son importance, le peu d’humains qui s’intéressent à leur travaux pourraient s’en détourner.

    Si jamais rien ne se passe (de plus) je vois mal comment ils vont rebondir. Je ne crois pas qu’ils soient du genre à nous sortir un truc comme "vous avez évité l’apocalypse grâce au pouvoir de vos prières" (lol)

    En tout cas, perso, je trouve qu’on peut pas envoyer chier ces prédictions "comme ça".



  • 1 vote
    yoananda2 15 octobre 2020 11:22

    Très intéressante vision des choses.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité