yoananda2

@ezechiel

Pourquoi vous fuyez ? Si il y a des lois magiques, pourquoi vous ne les donnez pas ? Moi, je ne sais pas ce que c’est, et je voudrais savoir.

j’ai déjà répondu par avance à votre question... et vous faites comme si je ne l’avais pas fait.

@ezechiel

Ces notions furent un frein à la connaissance scientifique moderne

non. Et même si elles l’étaient, elles le seraient moins que croire au miracles.

l’irrationalisme

vous ne savez pas ce qu’est la rationnalité, arrêtez d’en parler. C’est comme quand vous parlez des races, vous ne savez pas ce que c’est, vous aviez sortit une salade de mots sur les haplogroupes à l’époque quand je vous avais demandé de définir. Vous ne comprenez pas grand chose des sujets que vous abordez en général.

@ezechiel

Ok. Pouvez-vous me citer une loi magique ?

Oui je peux bien entendu. Mais pourquoi le ferais-je ? Vous ne savez pas ce qu’est la rationalité. 
Sinon, commencez pas expliquer ce que c’est et on verra ensuite.

@Gollum

Mais on s’en fout ! Bruno n’était pas que magicien.

de toute manière la magie peut-être interprétée simplement comme une rationalité phénoménologique et pas scientifique... 

je reformule : ça explique une certaine phénoménologie, que la science universitaire a mis de côté... et encore, ça évolue pas mal depuis Husserl dans ce domaine et surtout dans le monde anglo-saxon en ce moment, avec les débats sur la conscience.

Je suis sûr que Bruno serait tout à fait à son aise s’il était en vie actuellement avec tout ces développements.

@ezechiel

La magie, c’est irrationnel.

Non. La magie est très rationnelle, elle part de principes métaphysiques, établis des lois, etc... C’est simplement que vous ne savez pas ce qu’est la rationalité.

De toute manière, vous vous en foutez de la rationalité (car pour le coup le christianisme n’est pas ou rarement rationnel), vous ne cherchez juste qu’a salir ce qui est contraire à votre dogme.

Vos sophismes habituels en somme...

Ils sont tellement nombreux que c’est impossible de répondre.