yoananda2

@micnet

Ben tu sais que pour moi c’est la même chose : être un « bon chrétien » consiste à grandir en humanité.

Je trouve la philo bien plus intéressante que la bible pour atteindre cet objectif. 

1/ certains musulmans disent exactement pareils : être muzz c’est grandir en humanité, vous devriez bien vous entendre. 

2/ les bigots utilisent la bible pour faire l’inverse, preuve qu’elle n’a pas de valeur intrinsèque pour ça

3/ pire, utiliser la bible suppose qu’elle contient de la sagesse, qu’on sache la décrypter, qu’on ne projette pas dessus la sienne propre

Conclusion : la bible est plus souvent un obstacle que l’inverse dans l’entreprise de grandir en humanité.

La philo évite ces écueils.

@micnet
t’es pas un bon chrétien, mais ça fait de toi un meilleur humain.

@micnet

« Si vous y croyez, il est parfait donc incritiquable« 

cette affirmation est un procédé sophistique car en réalité, il s’agit de rendre incriticable non pas Dieu, mais certains discours sur Dieu, voire certains discoureurs sur Dieu.

"Dieu est parfait, moi je connais Dieu, grâce à la Bible, donnée par Dieu, donc ta gueule".

argument d’autorité circulaire. Double sophisme retourné piqué.

@Gollum

Dieu ayant fait

il a surtout rien fait parce qu’il n’est qu’une histoire dans un bouquin, comme Harry Potter ou Luke Skywalker 

@Jean Robin

"et il n’est donc pas tout puissant puisqu’un simple ivrogne peut s’opposer à sa volonté." : vous n’avez pas compris mon argument,

si j’ai compris, je me suis mal exprimé, je disais que si l’homme avait le libre arbitre, alors n’importe qui pourrait s’opposer à la volonté de Dieu, donc il ne serait pas tout puissant.

étant pécheurs Dieu serait légitime à nous faire tous disparaître

ouai, mais étant tout puissant, s’il était aussi amour parfait, alors il ne nous aurait pas fait pêcheur, il n’aurait pas inventé ce concept, on aurait été libre épicétou. C’est lui qui a inventé le pêché, il n’avait qu’à pas le faire et créer un univers sans pêché, mais avec libre arbitre, et autant le refiler à tous les animaux aussi, autant peupler toutes les planètes aussi. Pourquoi limiter ses dons à une poignée de singes mal dégrossis ?

Il ne peut être amour parfait et tout puissant à la fois. Faut choisir. C’est l’un ou c’est l’autre, mais pas les 2.