https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
yoananda2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12174 3377
1 mois 0 129 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 7 septembre 2025 19:57

    @micnet

    Ceci étant posé, je réitère mon droit de considérer que mes valeurs occidentales me semblent les meilleures et de souhaiter et d’espérer que les autres civilisations finissent par les adopter.

    perso je pense que 1/ ce ne sont pas tes valeurs mais celles qu’on t’as inculqué, que 2/ c’est impraticable et absurde.

    Donc pour toi, momo et mamadou peuvent venir en France, s’ils partagent le même idéal universaliste, ils sont aussi français que toi, et plus que moi qui ne suis pas universaliste mais qui suit né ici.

    Dans l’absolu, pourquoi pas hein, c’est ton droit de penser/souhaiter celà. 

    Mais dans la pratique donc, ils viennent et adoptent l’universalisme. Soit, mais tu fais quoi de leur famille qui elle ne l’adopte pas ? ben ils viennent aussi en raison de ces principes de vie sacrée... et paf tu te retrouve avec toute une population qu’il faut intégrer au nom de cet universalisme et une autre population qu’il faut réprouver (moi) parce que la greffe mentale n’a pas pris sur elles.

    Et tu te retrouve à devoir choisir entre ceux de ton sang et ceux de tes idéaux.

    C’est ton droit. Moi je fais le choix inverse parce que je préverver le substrat génétique.

    L’universalisme nous tue en tant que peuple, il est adossé sur l’individualisme, et paf, je te le donne en mille, tout ça c’est la prèche du gourou de Galilée : ce qui compte c’est la famille spirituelle, quitte à rejetter la famille biologique. C’est marqué en toute lettre dans la bible.

    Ca pseudo-marchait tant que les gens ne savaient pas lire la bible et que de toute manière ils faisaient ce qu’ils pouvaient. Ca pseudo-marchait parce qu’il n’y avait pas possibilité de migration de masse, parce que la natalité faisait que ça tombait bien le chrétien était aussi ton cousin. Mais maintenant, ça ne marche plus, comme tu as pu t’en rendre compte ça tue non pas la France dont je me contrefou mais le peuple français.



  • vote
    yoananda2 7 septembre 2025 19:39

    @yoananda2

    non, tu ne comprends pas, je réfute l’injonction. *

    *avant même le contenu.

    et non tu ne m’auras pas en remplaçant l’injonction par une version molle en finissant par un "svp" ou un truc comme ça.



  • vote
    yoananda2 7 septembre 2025 19:33

    @micnet

    Ben…si tu es ok avec ça, tu devrais en toute logique approuver le « tu ne tueras point » qui est son corollaire.

    non, tu ne comprends pas, je réfute l’injonction. 

    Encore une fois, c’est un principe général et comme dans tout principe il y a des cas exceptionnels (légitime défense, cas de guerre,…bref en gros quand notre propre vie est elle-même menacée).

    non, tu ne m’auras pas en remplaçant universel par général et injonction par "y a des exceptions" ... lol

    L’idée de base étant que toute vie humaine est sacrée à l’origine)

    ben non. Je te le redis : chacun son sacré. Tu veux savoir le mien ? j’hésite : soit c’est la vie tout court (humaine ou pas), soit c’est la conscience (humaine ou pas). MAIS je n’en déduis aucune injonction comme je te l’ai expliqué. Pas de "tu ne tuera pas". Je ne suis pas contre la peine de mort, ni contre le fait de faire la guerre, etc... Donc : NON. Je récuse le "tu ne tuera pas". Même pour moi (sans parler de son universalisme).

    Ceci étant posé, je réitère mon droit de considérer que mes valeurs occidentales me semblent les meilleures et de souhaiter et d’espérer que les autres civilisations finissent par les adopter.

    lol, donc tu es pour les exporter, mais pas par la contrainte. C’est juste plus sournois de mon point de vue.



  • vote
    yoananda2 7 septembre 2025 19:27

    @micnet

    Moi je pense qu’il y a de l’universel

    oui ça existe : nous sommes des animaux.

    je crois fermement qu’il a existé aux débuts de l’humanité une religion universelle pour l’ensemble de l’humanité. C’est ce qu’on appelle la Tradition (avec un grand « T »)

    ouai c’est le fable guénonien, évidement fausse.

    https://www.youtube.com/watch?v=IrDMlZKq_-g

    je te résume. Attention ne fait pas de contresens la conf parle l’origine d’UN mythe, en expliquant bien qu’il n’y a pas de mythe commun. Il y en a une 12aine si je ne m’abuse, qui n’ont stritement rien à voir les uns les autres. Le mythe de la sortie de la caverne, le mythe de l’origine célèste, le mythe de la création de puis la glaise, etc...

    les mythe bibliques sont des mythes d’origine extra-européene.



  • vote
    yoananda2 7 septembre 2025 12:21

    @yoananda2
    mon post n’était pas très clair.

    En fait, je me contrefou si c’est bien ou pas, c’est le principe même de vouloir se mettre d’accord sur un principe** qui ne me convient pas.

    sur un principe qui devrait s’appliquer à tous**

    (oubli important de ma part)

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité