yoananda2

@micnet

ffi je ne le connais pas suffisamment, je n’ai pas d’avis à ce stade.

quand il suce les boules d’ezechiel, ça ne te met pas un peu la puce à l’oreille ? quand il nie la courbure de l’espace temps ? quand il parle de la mécaQ comme une croyance religieuse dont il faut se débarrasser (un truc comme ça) ?

Il te faut quoi de plus sérieux ???

bon après, peut-être que la physique c’est un peu du chinois pour toi (c’est pas une insulte) et que tu jauge mal l’énormité de ses propos, mais Guepe a raison, ce qu’il dit ça revient à nier l’existence des microbes en gros.

Il ne s’agit pas de nier des théories, elles sont toutes contestables en science, c’est le principe, mais des observations. 

ffi à nié la non localité... tu te rends compte ??? c’est complètement dingue. Il accuse Alain Aspect d’être un escroc.

et toi tu t’offusques parce qu’on traite de dinguerie des affirmations pareilles...

ce qu’elles sont objectivement.

si t’as pas le niveau pour juger, abstient toi d’intervenir et laisse les adultes (je te chambre un peu hein, sinon c’est pas drôle mais ne le prends pas mal) s’occuper de leur cas.

@micnet

Donc en résumé, comme je n’injurie ni ffi ni Ezechiel, bon sang mais c’est bien sûr, c’est la démonstration que je suis d’accord avec eux et même « fascinés » par eux.

@ezechiel

Mon cursus universitaire est scientifique avec trois ans de physique quantique

on se doutait que ça n’allait pas être dans le domaine de la biologie hein...

@micnet
"refaire 200 ans d’histoire de la physique" est magiquement devenu "renier toute la physique depuis 200 ans".
Alors ok, j’ignorais que esbrouffe était synonyme de frime, mais t’as vraiment un soucis de comprenette... 
ça doit expliquer pourquoi t’es si facilement séduit par l’ezechiélisme et le ffisme et pourquoi tu ne vois pas la différence avec père, moi, et le frérot Guepe (hahaha) !

@Guepe

Je comprends pas pk on vous demande littéralement de refaire 200 ans d’histoire de physique théorique devant le 1er délirant venu.

exactement, ce débat n’a aucun sens, micnet plane. ezechiel écrit bien, ffi manipule des concepts avancés... donc il faudrait le prendre au sérieux ???

c’est tout l’inverse et c’est exactement ce que je dénonce : ce sont des armes dans leur stratégie de subversion de la science.

micnet me dit que je découvre l’eau chaude, en attendant, il les prend beaucoup plus au sérieux qu’il ne ferait s’il comprennait vraiment le discours qu’il a en face de lui.

Feu le grand Moi qui sait tout manipulait aussi des concepts avancés... so what ? faillit le prendre au sérieux pour autant ?

Faut-il prendre Nassim Haramein au sérieux alors même que très probablement il manipule des équations qui me dépassent complètement ?

micnet est trop facilement séduit par ces discours, tu l’as bien compris, de sidération.