yoananda2

@micnet

dis moi donc en quoi le fait de te demander par quoi remplacer l’humanisme serait une question illégitime

ce n’est pas une question illégitime en soi, c’est une question illégitime si c’est pour te défausser de répondre à des arguments.

Après le débat sur la suite à donner à l’humanisme est tout à fait pertinent si c’est dans un contexte ou tu ADMETS qu’il a des limites et qu’il faut trouver autre chose.

Tu as admis qu’il y avait quelques trous dans la raquette humaniste ? (vraie question car j’ai loupé le fil de la discussion qq temps et je ne sais pas ce que vous avez dit dans l’intervalle — j’ai regardé viteuf le fil mais rien trouvé)

@micnet

Je confirme que ton père l’a écrit explicitement

c’est son droit, mais ne m’amalgame pas stp. Moi je n’ai rien dit de tel, et pourtant tu nous fais un reproche groupé. Adresse-toi à lui.

Donc en gros t’as pas de contre-argument aux critiques de l’humanisme qu’on a formulé. Encore moins à celles du christianisme.

(j’ai peut être loupé des messages mais je n’ai rien vu en réponse aux miens)

@micnet

Mais si on prétend comme vous le faites que l’humanisme ne devrait plus être le « modèle » à suivre alors ça implique qu’il faut definir d’autres valeurs.

J’ai dit ça ?

je croyais que je critiquais la place de l’homme au regard de la nature, dans le christianisme et dans l’humanisme. 

Mais à partir du moment où on veut aussi en finir avec l’humanisme

j’ai dit ça ?

@micnet

Bon on va gagner du temps, je sais d’avance que vous n’avez jamais réfléchi sérieusement à cette question

si tu le dis bouffi !

Tant que vous n’aurez pas donné un tant soit peu de contenu à votre société idéale, on ne pourra pas vous prendre au sérieux…

donc on ne peut pas critiquer l’humanisme (qui a émergé du travail qui a duré plusieurs générations des meilleurs esprits de l’époque) avec le recul de la modernité si on n’a pas construit la philosophie qui le remplace ?

ok catho ! t’as raison.

y a 0 soucis avec la place de l’homme vs la nature dans le christianisme et l’humanisme parce qu’on n’a pas créé une philo, et puis aussi un système de droit complet, et une architecture institutionnelle de remplacement, un urbanisme alternatif tant qu’on y ainsi qu’un système financier.

et du coup, on ne peut pas critiquer le christianisme si on n’a pas un paradis alternatif à proposer ou une eschatologie alternative ou une explication sur la vie après la mort ? c’est ça l’idée ?

@Gollum

Jésus reprend ce narratif Dieu veut notre bien, voyez il nourrit les petits zoziaux...

ouai mais les loups, les ours, les lions veulent tous vous bouffer ainsi que les virus, d’ailleurs les petit zozios bouffent les vers et les larves et les insectes qui n’ont rien demandés ... mais bon... on va pas s’arrêter à quelques détails.