yoananda2

@micnet

D’accord pour dire que les complotistes ont raconté beaucoup de conneries, c’est entendu.

merci de le reconnaître, sinon, c’est compliqué de discuter du sujet.

Tu es sérieux ? Tu écris ça comme si c’était un point anecdotique 

arf...
je n’aime pas paler covid car il faut déméler tellement de trucs qui sont confus dans l’esprit de beaucoup.
c’est compliqué de te répondre parce qu’on ne parle pas de ce que untel à dit précisément mais de discours collectifs étalé dans le temps qui mélange les propos de beaucoup de monde.

Il faut donc déméler qui a dit quoi et surtout à quel moment. Je ne sais pas faire ça, mais je vais essayer.

Donc au départ, dire que ça sortait d’un labo, c’était une hyppothèse... comme une autre, mais non ettayée. C’est ce que dit Pain. Il a raison.

Ce qui est complotiste ce n’est pas de dire que ça sort d’un labo (même Pain le dit), c’est de dire que PUISQUE ca sort d’un labo, sous entendu, c’est fabriqué intentionnellement pour nuire... donc un complot.

Pourquoi je dis que ça ne change rien (si ça sort d’un labo) ?

Le virus peut être sortit d’un labo, ça ne signifie absolument pas que c’était un complot pour décimer les populations mondiales (si c’était le cas, ça a foiré lamentablement) ou je ne sais quel projet machiavélique.

Si ça sort d’un labo, le plus probable est que c’est un accident ou un domage collatéral. C’est normal d’avoir des labos qui étudient les virus et qui les trafiquent. Ca ne veut pas dire que ce sont projets d’armes secrètes orchestrés par une cabale de puissants contre les peuples mondiaux...

Dans l’absolu, tout est possible hein, mais il faut un minimum ettayer et cette thèse est très peu plausible, pour ne pas dire qu’elle ne fait aucun sens.
Donc, non, ça ne change strictement rien à l’affaire que ça sorte d’un labo, ça ne donne raison à aucun des propos complotistes qui ont été ellaborés sur cette hypothèse.

@ezechiel

Pour rappel, juste une vidéo sur le "fact-checker" à 10 balles Julien Pain, qui s’était ridiculisé sur le traitement de l’information du virus à Wuhan, mais qui a fait tant de mal à tous ceux qui tentaient de percer la vérité.

J’ai regardé par curiosité la vidéo dans son intégralité. Vos propos répétés ici démontrent que vous n’avez cure des arguments et des faits et que seul vous intéresse la calomnie.

Et encore une fois, c’est le cas.

Je ne connais rien de Julien Pain, je ne sais pas ce qu’il dit ou pas, et je m’en fiche. Je ne réagis qu’à cette vidéo. Je n’ai aucune sympathie pour Pain ou les médias, ou les gouvernements.

Mais :

Et bien, Julien Pain dit beaucoup de vérités. Les complotistes ont raconté beaucoup de merde, vraiment beaucoup, même s’il y a après-coup un petit fond de vérité.

Quand ils disent que le virus est là pour détourner l’attention des réformes des retraites, quand ils disent que c’est une arme disséminée pour faire la guerre aux populations, ou que c’est pour diminuer la population mondiale, etc... etc...

Ben Julien Pain à raison.

Le fait que le virus sorte d’un labo, ça ne change rien à l’affaire. Le complotistes prétendaient qu’on ne sortirait jamais de l’état d’urgence, qu’il y aurait des millions de morts à cause du virus, que le virus n’existe pas, que les vaccins allaient tuer tout le monde, etc...

Le plupart des ces affirmations trahissent simplement une peur et une défiance hystérique.

Les reproches qu’on lui fait (à Pain) sont démontés par la même vidéo qui prétends le ridiculiser. Tout ce que l’auteur de la dite vidéo accomplis, c’est de démontrer son parti pris flagrant. C’est même assez ridicule à ce niveau là de mauvaise foi.

Et le fait que vous vous refériez à cette vidéo démontre ce que je disais en préambule, vous avez perdu tout esprit critique, tout ce qui compte pour vous c’est de salir vos adversaires idéologiques, peu importe comment, n’importe quel brulôt de pseudo-arguments dont le titre convient à votre narratif vous convient, peu importe s’il démontre le contraire de ce qu’il prétends.

C’est assez incroyable d’avoir des oeillères pareilles. 

A chaque fois que je clique sur les liens censés ettayer vos propos, c’est consternant, car un minimum de neutralité et d’esprit critique démontre à quel point vous exagérez, carricaturez, déformez.

Un tel niveau de mauvaise foi est simplement hallucinant.

@berphi

Notre mode actuel de scrutin aux législatives ne permet de respecter l’intégrité de l’expression nationale ; une proportionnelle offrait un tout au visage à l’Assemblée.

Le but est d’éviter que le peuple ne vote mal.

Quand à la "représentation" pour moi, c’est une chimère moyen-ageuse, comme si 1 personne 1 vote représentait quoi que ce soit...

@ezechiel

Pourquoi les insultes ? Pourquoi ne pas simplement argumenter ?

parce que vous êtes imperméable aux arguments, à la logique, à la raison et que vous déformez le sens des mots dans le plus pur style orwelien.

argumenter n’a strictement au sens avec vous.

je ne sais même pas si cette explication est comprehensible par vous.

@PLACIDE2
voila, je dis la même chose à micnet.