https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
yoananda2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12167 3377
1 mois 0 134 0
5 jours 0 6 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 27 avril 22:29

    @Gollum

    Et ça ?

    bah... tu ne connais rien en botanique, contrairement à ezechiel qui lui est aussi un expert dans ce domaine



  • vote
    yoananda2 27 avril 22:19

    @ezechiel

    Un arbre ne violera jamais la loi de la gravitation, il ne fera jamais bouger ses branches en zigzag dans tous les sens, s’il n’y a pas de vent.

    voyons, même au moyen age les gens de votre époque pouvaient observer les plantes, même si elles bougent et poussent lentement... donc même vous vous pouvez savoir qu’une plante pousse vers le ciel et qu’elle défie la gravitation autant que votre bras magique. même au moyen age les gens savaient que la graine poussait pour donner un chène. en "défiant la gravitation".

    mais bon, soit, je constate que l’ezechielisme n’a aucune limite. Aucune. Chaque fois, c’est toujours plus surprenant, mais soit...



  • vote
    yoananda2 27 avril 22:01

    @micnet

    je t’avoue que ça a fini par me saouler de le voir insister lourdement

    la première fois que j’ai discuté avec lui j’ai simplement halluciné. Je ne savais pas que c’était possible. Et, je ne suis pas ironique quand je dis qu’en plus, il est l’humain avec le "moins de libre arbitre" que je connaisse en fait (le plus prévisible et simpliste), une IA fait mieux que lui. Donc ouai, j’ai passé pas mal de discussions à ne pas croire ce que je lisais. Mais si, en fait, de tels niveaux de connerie sont possibles ! lol

    J’ai fini par l’accepter. Je pense que ça n’existe pas chez les animaux non humains ce genre d’attitude parce qu’ils mourraient très vite. En un sens, ça lui donne raison, l’humain est unique dans sa connerie et il en est la meilleure preuve. S’il disait : jamais vous ne trouverez d’animal non humain aussi con que moi, donc ça prouve que l’humain est spécial ... alors là... ouai, peut être qu’on pourrait discuter ! hahaha

    Cela dit, c’est marrant de pousser cette « logique » jusqu’au-boutiste dans ses retranchements 

    En principe il devrait aller confesser ses nombreux péchés d’orgueil, mais il ne peut pas, il est excommunié, donc, il s’enfonce dans le péché. C’est pour ça. Mais heureusement il a très beaucoup la foi dans le juif divinisé, donc ça va !



  • vote
    yoananda2 27 avril 21:38

    @micnet

    Ah oui tiens au fait, j’attends toujours vos liens sur la paléontologie ou quelque discipline que ce soit montrant que les animaux ne sont guidés que par leur instinct ?

    mais tout le monde sait ça micnet voyons, c’est la base ! hahaha

    le monde ezechielien, c’est comme vivre dans une énorme perle du bac devenue la réalité.

    Tu noteras qu’il n’est jamais revenu sur son argument foireux "j’ai le libre arbitre puisque je viole la loi de la gravitation en levant ma main". C’est un double sophisme : on ne viole rien du tout, et ça ne prouve rien puisqu’un arbre fait la même chose.

    Mécépagrav hein ... ezechiel ne va quand même pas s’abaisser à reconnaitre avoir dit un autre truc absolument ridicule. 

    Il viendra pleurnicher parce que n’argumente pas avec quelqu’un qui ne sait pas ce qu’est un argument valable, il ne sait pas raisonner sur un seul argument d’une seule ligne, alors à quoi bon développer un vrai raisonnement complexe...

    On croirait un animal sans libre arbitre quand on le lit.



  • vote
    yoananda2 27 avril 21:33

    @Gollum

    Lol  de la part du mec qui a la plus grosse dose de mauvaise foi que j’ai jamais vu dans des discussions... Juste énorme ! 

    il ne fait qu’enchaîner sophismes, pétitions de principes, raisonnements circulaires, et mensonges éhontés, sans parler d’ignorer purement et simplement les faits qu’on lui met sous le nez.

    Même si un ragondin inventait la 9ème symphonie de Bethov il dirait "ouai mais il l’a fait de manière automatique". 

    D’ailleurs moi, je serais bien incapable de faire plein de trucs que les animaux font, quand ils fabriquent leur nid par exemple, et je serais bien incapable de peindre un truc si on me mettais devant une toile ou de créer de la musique. Donc les animaux ont plus de libre arbitre que moi. C’est prouvé selon l’ezechielisme. Sachiez le !
    Et je suis même persuadé que les exemples que prends ezechiel, il ne passerait pas lui même la plupart des tests qu’il impose aux animaux. En tout cas bon nombre d’humains ne les passeraient pas.

    Ses propos sont juste ridicules du début à la fin, chaque ligne, et je n’ai jamais rencontré de ma vie un tel niveau de mauvaise foi. C’est abysdal. Du coup c’est vrai que c’est marrant comme jeu de sonder la profondeur de l’abysse ! hahaha, et ça ne rate jamais : c’est un puit sans fond.

    C’est ce qui se passe quand on prends le grimoire juif au sérieux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité