yoananda2

@Gollum
oui j’explique pourquoi dans mon message précédent.
J’ajoute que comme le dit l’irréductible : souvent les athés connaissent mieux la bible que les chrétins !
et ça c’est un gros signe : des gens qui ont pigé le piège, y en a plein au final. Suffit de lire leur grimoire pour piger si on a 2 neurones qui fonctionnent.
Au final, c’est toujours "mais la science ne peut pas dire qu’il n’y a pas de vie après la mort, donc, il faut lutter contre l’islam en France et l’homosexualité à la TV"

Gollum

Pas toujours. Mais on ne va pas lui jeter la pierre vu la
dose de mauvaise foi abyssale rencontrée de façon systématique quelque
soit l’intervenant..

ces apologètes ont appis à raisonner à l’envers. Ils partent de leur croyance et construisent tout un édifice intellectuel pour la justifier. C’est la démerche inverse de la science. 

Mais bon, dans l’absolu, pourquoi pas, je m’en fiche si c’est assumé pour ce que c’est. Mais le problème c’est qu’ils essayent de faire croire aux gens que c’est l’inverse, qu’ils sont "raisonnables", "rationnels", et que c’est de la philosophie ou même pire, que c’est à l’origine de la science.

Et là, on est dans du pur délire collectif. 

Pourquoi font’il ça ? pour vendre leur morale, car c’est la seule raison pour imposer leur morale. Sans ce vernis de "on est au dessus de la science" ils ne pourraient pas refourguer leur "nature de l’homme telle que voulue par Dieu" et donc leur ordre moral.

Et ça, ben, non désolé, allez vous faire foutre les apologètes.

Tant que vous croyez tranquille de votre côté, pas de soucis, inventez toutes les histoires que vous voulez. Mais dès que vous voulez (et ils veulent toujours) refourguer votre ordre moral arbitraire en le faisant passer pour un truc "objectif", ben non... 

Ca revient toujours à ça à la fin "le paganisme, l’athéisme à engendré les woke, l’usure, etc..., mais nous on a la réponse grâce au gourou de galilée et notre charia de jérusalem"

@rogal

Vous vous êtes bien gardé d’y répondre.

héhéhé. Il ne répondra pas.

@rogal
et voila, comme prévu

@Guepe

j’ai bien aimé l’introduction de l’irréductible athée au débat, il reprends (en mieux) nombreux arguments que j’ai avancé ici (sans avoir connu ce youtubeur avant, je suis arrivé aux même conclusions, évidentes, indépendament)