yoananda2

@Gollum
détrompe moi si je me trompe mais depuis mon fauteuil j’observes que les amerloques ils sont leader dans le newspace, dans les IA. L’europe est complètement à la ramasse dans tous les domaines. Je ne sais pas citer un domaine ou on est leader.
Notre démographie (je parle des blancs) est en plein effondrement, c’est pour ça qu’on importe du bac-5 d’afrique par wagon.
Je ne sais pas si les blancs américains font plus de gosses mais au moins eux, ils font venir des entrepreneurs (officiellement du moins, dans la pratique c’est plus compliqué).
Les USA innovent, nous on légifère.

Le wokisme sévit bel et bien en europe, mais aux USA il y a gens qui luttent contre, alors que chez nous ... c’est pour ça qu’on croit qu’il y en a moins ici, mais je suis pas persuadé du tout (je peut me tromper je n’ai pas de stats sur la question).
Quand tu vois Braunstein expliquer que les SHS sont foutues en France, qu’il n’y a plus rien à faire parce que le wokisme est installé ...
En fait, la french theory a du succès en France aussi, mais elle ne s’appelle pas ainsi, c’est juste notre théorie (on parle plus de philo continentale).

On a toujours ce biais de croire que l’europe c’est les USA avec 10 ans de retard, (j’ai aussi ce biais), mais pour le coup j’ai l’impression que ce n’est pas si justifié que ça (je n’affirme pas catégoriquement parce que c’est un sujet très complexe au fond)

Alors oui, probablement que les cliniques d’affirmation de genre, c’est un truc américain parce que nous on a qq lois d’éthiques en plus pour éviter ce genre de business. Soit. Mais bon...

@Gollum
je n’ai pas écouté la vidéo. Mais j’ai tendance à penser que l’europe est plus décadente encore.
Mes raisons :
— le wokisme dans la presse est parti d’europe (en 2017 ou 18 j’ai oublié)
— le wokisme vient de la french theory
Les américains ont encore de la vitalité, nous non. Ils sont encore leader dans plein de domaines, nous non.
Bien entendu, je ne dis pas qu’il n’y a pas de décadence aux USA. C’est gros comme le nez au milieu du visage.

J’ai apprécié cette vidéo qui est la pour faire réfléchir et qui atteint son objectif.

Mr Phi est très didactique et pédagogue, il fait découvrir la philo sous un autre angle avec son approche "philo expérimentale", et franchement, si la philo était enseignée ainsi ...

Pour ma part, je trouve l’anti-natalisme inepte sans y réfléchir, et je revendique de ne pas avoir à y réfléchir, tout connement parce que la raison pure n’existe pas, elle est forcément incorporée (découle d’un corps) et que le corps sain veut vivre et se perpétuer. Ce n’est pas parce que moral, c’est parce que c’est une pulsion de vie. C’est au-dela de la morale. La morale découle de la pulsion de vie.

Faire mumuse avec la logique pour aboutir à l’inverse, c’est marrant pour faire carrière ou pour se faire connaître, mais bon voila ... l’exercice est limité.

@Gollum
résumer l’histoire, c’est-à-dire à peu près tout ce qui se passe sur la planète à du "kali yuga" c’est pas thétique, mais presque, c’est la démission de l’intelligence : on prend une vielle croute spirituelle et on en fait une théorie applicable à tout et n’importe quoi puisque les ages védiques c’est pas beaucoup mieux que du "après la pluie le beau temps" en définitive, alterner les ages d’ors et les ages merdique avec des phases de transition, bah bravo, champion du monde, on y aurait jamais pensé. Ce qui est pratique puisque peu importe ce qui se pass sur terre, tu toujours dire que c’est un age d’or ou de fer.
Et notre QI 160 mini qui croit avoir tout compris...
barf

@micnet
ca serait pas le pire on est d’accord ! mais à choisir je préfère quelques païennes blondes à forte poitrine, lol