Mao-Tsé-Toung

Votre référence c’est métaphysique quantique, moi c’est la métaphysique culinaire qui a les même lettres de noblesse.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

métaphysique "quantique" ; n’oubliez pas les guillemets SVP

@sls0

Heureusement que le Bon Dieu m’a fait miséricordieux ; vous fatiguez... avec vous il faut toujours revenir à zéro !

Si 100 millions écrivent : métaphysique quantique ; pour vous c’est acquis, ils veulent TOUS dire la même chose ?!

Or le minima, du minima qu’il faut savoir pour pouvoir vraiment dialoguer, c’est que le langage est surtout fait de sous-entendus... !

Sur le sujet "mes" sous-entendus comment pouvez vous les connaître ?

Simple comme bonjour :

en étudiant mes 224 articles publiés & près de 3 500 commentaires !

En face vous présentez quoi ?

RIEN, absolument RIEN

... ET VOUS PRETENDEZ DIALOGUER EN BALANCANT VOS "IMPRESSIONS"
 pour rester poli- A L’ESBROUFE, en oubliant que pour dire une connerie, il suffit d’ouvrir la bouche... !

Merci pour votre contribution

http://files.abovetopsecret.com/images/member/a0ed092e3c68.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSrgHNAGcONq4oKEA4tsz61TrVcGXTt1p5I4XhLY-iAE4t6BOKIYQ

sls0 27 octobre 01:26

@sls0

VOUS ETES IMPAYABLE : le PROTOTYPE de l’ntello à qui on l’a fait pas :

on pourrait vous surnommer : JE NE CROIS que CE QUE JE VOIS  : c’est le sous-titre de la 3ième vidéo : expression que l’on attribue à St Thomas !

sauf que Moi, grâce à mon QI -que tout montre que vous jalousez un peu trop- je ne m’arrête pas là & vais beaucoup plus loin en posant la question, en vous posant la question :

Ok boy ! mais que faites vous de CE QUE VOUS NE VOYEZ PAS immensément plus riche ?

& permettez-moi d’ajouter une seconde question :

Pourquoi croyez vous que je pratique la métaphysique "quantique", sinon pour tenir compte de la complexité du Monde, avec tous ses paradoxes & secrets inexpugnables, et encore merci à mon QI, sinon je serai comme vous à me morfondre avec des thèses démocratristes qui m’empêcheraient de voir la réalité en face : ce monde, ou cette humanité (manvantara) si vous préférez -les QI le prouvent- est très hiérarchisée, que vous le vouliez ou pas, c’est pareil

Il faut arrêter avec vos conneries de MENSA & CO, avec qui je n’ai rien à voir : je suis un chandala qui n’a pas choisi sa condition ; mon copain d’enfance Lucien Sarti est le tueur à gages le plus coté de l’histoire de la criminalité : malgré son intelligence, il fut recalé au concours du QI, ce qui l’empêcha de passer le concours d’entrée en 6ième... ! Vous comprenez dans quelles conditions, je réussissais le mien : rien à voir avec vos petits bourgeois gâtés... mes parents étaient quasi analphabètes & mon instit n’en avait rien à foutre : j’ai du tout faire tout seul ; je n’ai pas seulement passé l’épreuve avec la réussite que vous ne voulez pas voir, mais surtout, j’ai vaincu un milieu particulièrement hostile à cette réalisation, et seuls de grands escrocs comme vous, par jalousie morbide, faites semblant de ne pas vous en rendre compte ! Je connais les gus comme vous : j’en ai tellement rencontré dans mon existence :

Aptitudes intellectuelles remarquables, nettement orientées vers l’abstraction et la logique (appréciation qui montre une vocation de métaphysicien "quantique" évidente, sauf pour les escrocs comme vous)

Je peux vous montrer le document ; pouvez-vous me montrer le votre, espèce de charlatan ?

Non, sans blagues...

CQFD

Merci pour votre précieuse contribution

@medialter

J’ai écrit :

"Et ceux qui ne se rabaissent pas à ce clivage : idéologie contre idéologie ; dogme contre dogme "

c’est à dire

une religion contre une autre religion 

c’est à dire

un fanatisme contre un autre fanatisme

Tout ça ne veut pas dire que j’ai épousé la religion jungienne, à supposer qu’elle existe ; pas plus qu’une autre religion d’ailleurs !

Rappel

initiateur(s)/dogme/communauté forment la structure de base de toute religion

(la religion alchimiste, dont vous faites partie, ne fait pas exception)

au mieux le dogme peut-être considéré, comme "ce que j’appelle une métaphysique a minima", cad au rabais car l’expérience prouve que ça se termine toujours en catastrophe avec le fanatisme  !

Ainsi j’ai écrit de multiples fois :

que la MIA parle d’involution & non pas d’évolution, de dégénérescence et non pas de progrès... ce sont pour moi des truismes, des évidences... (rappels très récents d’ailleurs)

vers -600 ; ça déconne un MAX & arrivent alors les religions, notamment abrahamiques, pour freiner la chute, avec leurs interdits, leurs tabous, etc

Ici il faudrait distinguer les lois de "la Nature" des lois "Sociétales" -souvent antagonistes- qu’apportent ces religions de la "Chute", qui s’avèrent en fait, indispensables pour un homme dégénéré... ! C’est très important à comprendre, sinon on ne va dire que des conneries... ce n’est pas moi qui ait créé ce monde, pas plus que vous... ! D’où la complexité que l’on peut appeler quantique, si l’on veut : il ne faut pas trop se formaliser sur les mots ; on a mieux à faire !

C’est le cas aussi pour l’hindouisme ; personne ne peut échapper aux lois strictes & immuables qui nous régissent

CECI ETANT DIT -et redit- VOUS CONFONDEZ TOUT car vous n’avez jamais fait l’effort d’intégrer une métaphysique : c’est probablement pas votre truc ; et alors je n’ai rien à dire, sinon que la religion, contrairement à la métaphysique est toujours -avec son dogme "sacralisé"- candidate au FANATISME... or moi j’ai toujours été allergique à tout FANATISME !

Quand je dis ça la plupart croient que j’idéalise "ce que je suis" car je l’aurais choisi suivant les critères de mon Axe du Bien ! Rien de plus faux : je n’ai jamais fonctionné ainsi ; la vérité est que je n’ai rien choisi du tout & que tous les Axes du Bien -sans exception- sont pour Moi, des Mensonges !

Je m’excuse, mais reprendre ici en quelques lignes l’enseignement de ma métaphysique, est impossible ! Et comme vous êtes un mauvais élève -un fanatique est toujours un mauvais élève pour un métaphysicien car il doit lutter cotre le confort que donne le dogme & en cette fin du KY, ce n’est pas une mince affaire- il faudrait reprendre tout de zéro... ; désolé, mais c’est ainsi !

CQFD