micnet

@yoananda2

Je vais lire ça tranquillement et te ferai un retour d’ici ce soir.

Mais je veux juste dire ceci : on peut détester l’islam, le christianisme ou le judaïsme sans pour autant considérer que les "fondateurs" aient été animés par une volonté de manipulation des masses aux fins de prendre le pouvoir. Bref on peut être critique sans tomber dans la paranoïa. C’est tout ce que je voulais dire.

J’aimerais juste que quelqu’un m’explique ceci  : pourquoi l’affirmation suivante

"le judaïsme/sionisme est basé sur des écrits mensongers visant à manipuler les masses afin de promouvoir la domination mondiale"

est considérée comme complotiste alors qu’elle ne l’est plus lorsqu’on remplace "judaïsme/sionisme" par "christianisme" ?

Est-ce que l’un de vous 3 qui êtes de "brillants eprits" sont capables de m’éclairer sur ce point ? 

@Gollum

Heureux ?

Non, déçu par ta fuite en avant (mais pas tellement surpris finalement vu que c’est devenu une habitude dans ta "famille"...)

@yoananda2

"on sait,...on sait,...on sait,..." et ben t’en sais des choses toi décidément. Savoir, c’est bien mais prouver, c’est encore mieux.

@Guepe

Sinn, je suis bien un homme 

Ben voilà  

J’ai toujours préféré lire qu’intervenir, et je n’ai plus autant de temps qu’avant, je peux pas m’embarquer dans des discussions longues comme à l’époque. 

T’as le temps de lire mais pas d’écrire, voilà qui est intéressant 

De toute façon, mon point de vue rejoins ceux de yoananda et gollum à quelque nuance près.

Juste par curiosité, quelles sont les "nuances" qui vous différencient ?

@Gollum

Et sinon, sur le fond de mon message ? Rien à dire sur le "silence" de l’EN à ce sujet ? Et les "fameux historiens" qui prétendent qu’il y a eu "manip", silence radio ?
Bref, tu sèches ?