https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
micnet - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2013
  • Modérateur depuis le 11/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 103 1723 6963
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 18 18 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    micnet 20 janvier 2014 19:34
    @MaQ

    " en quoi selon vous ces mouvements étaient égalitariste ?"

    Je vais essayer de vous l’expliquer le plus simplement possible : prenons le cas du racialisme. Là où un racialiste "de droite" dira : " il est bon qu’il y ait dans les sociétés des races ’supérieures’ et ’inférieures’ car cela correspond à l’ordre Naturel des choses", un ’racialiste de gauche’ (tendance nazie) dira tout au contraire : " il n’est pas bon qu’il y ait au sein d’une même société des races différentes. Il faudra donc, soit les expulser du pays, soit les éliminer. La société devant être homogène à tous points de vue"
    Est-ce qu’au travers de cet exemple, vous comprenez ce que j’essaie de vous dire et en quoi le racialiste de gauche est en réalité égalitariste ? Celui-ci ne nie pas les inégalités naturelles mais il ne veut surtout pas que ces inégalités apparaissent dans la société au nom d’une certaine pureté homogène ! Il y a une volonté de nivellement au sein de la gauche qu’il n’y a pas chez la droite
    En d’autres termes, mis à part le nationalisme, le national-socialisme se traduit par une idéologie identique au communisme : il suffit simplement de remplacer la "lutte des classes" par "la lutte des races". (Je simplifie mais l’idée générale est quand même bien là)

    Tenez, lisez donc le discours de J Goebbels et de sa définition du socialisme et vous verrez qu’elle est assez proche du marxisme, au détail près de la composante nationaliste, encore une fois



  • 1 vote
    micnet 20 janvier 2014 19:17
    @LoQi

    "C’était juste un effet de style"

    ---> J’avais bien compris smiley. Il n’empêche que dans le contexte global des commentaires, ça résonnait comme les cloches d’une église vis-à-vis du Messie smiley


  • vote
    micnet 20 janvier 2014 18:59
    @MaQ


    Vous riez mais je suis persuadé qu’Attali croit en grande partie à tout ça et à l’avènement d’un monde "meilleur et fraternel" ! Cela correspond d’ailleurs à l’eschatologie d’un certain messianisme juif !
    Vous le savez très bien, je n’aime pas Ryssen et son racialisme couplé à un antisémitisme virulent mais je n’ai jamais dit qu’il avait complètement tort sur tout ! (cf lien de Cassia) Sauf que contrairement à lui, d’une part je ne généralise pas et d’autre part, je ne sépare le monde en gentils et en méchants...


  • vote
    micnet 20 janvier 2014 18:52

    @marais


    Bonjour et merci beaucoup pour votre commentaire très argumenté. Je dois dire que je partage à peu près tout ce que vous énoncez

    Lorsque vous m’interpellez en me rappelant à propos de l’égalité :

    "Toutefois, ce vernis d’égalité idéologique vole en éclat quand on observe la réalité économique "

    Vous avez absolument raison et c’est d’ailleurs un des points que j’aurais aussi pu développer dans l’article : c’est là le paradoxe de la recherche de l’égalité à tous prix ; elle aboutit in fine à encore plus d’inégalités dans les faits !

    Voilà qui résume, je crois, tout ce que vous avez très bien détaillé concernant cette réalité économique !


  • vote
    micnet 20 janvier 2014 18:45
    @Machiavel

    "Mais vous comprenez que quelque part , ils n’ auront pas tort ?"

    -—> Ce que je comprends, c’est le fait qu’ils puissent penser ça dans la mesure où on a subi un véritable matraquage mensonger médiatique ET historique, sur cette association, en grande partie fallacieuse, du "national-socialisme" avec la droite ou l’extrême-droite. Alors que le national-socialisme, selon moi et beaucoup d’autres, est plus (je ne dis pas uniquement) une idéologie de gauche à la base.
    Bon, je ne voulais pas parler de ce sujet mais je sens que vous allez m’obliger à le faire smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité