https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
micnet - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2013
  • Modérateur depuis le 11/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 103 1723 6963
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 18 18 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    micnet 6 janvier 2014 21:46

    "En plus les femmes devrait être obligées de présenter une autorisation de leur mari ou de leur père avant de pouvoir écrire. "

    ---> Gaspard, souhaitez-vous lancer une pétition à ce sujet ? smiley smiley


  • 1 vote
    micnet 6 janvier 2014 18:46

    @Gaspard


    Je tiens à préciser avant de vous répondre que si nous étions dans une société "normale", c’est à dire respectant la liberté totale de pensée et d’expression des uns et des autres, on ne collerait pas de procès aux gens sous prétexte qu’ils n’aiment pas telle ou telle catégorie d’individus. J’estime que chacun devrait avoir le droit de ne pas aimer les juifs, les noirs, les blancs, les gays, les communistes...Ce n’est pas parce que vous n’aimez pas des individus que vous leur voulez forcément du mal ou que vous allez en appeler à la violence contre eux.

    Sinon, n’étant pas marié et par rapport à votre question sur le fait d’épouser éventuellement une femme raciste ou antisémite, je vous réponds qu’ a priori je dirais "non" mais je ne peux non plus pas être affirmatif à 100%, tout dépend de la personne, du contexte, etc...
    Mais de toute façon, là aussi c’est hors-sujet car vous me parlez d’un cas individuel et moi je vous parle de manière collective lorsqu’il s’agit de décorréler une idéologie des individus qui la composent. Ainsi on peut parfaitement être hostile à une croyance tout en considérant que la majorité des croyants concernés ne posent aucun problème à une coexistence pacifique au sein d’ une société.


  • 3 votes
    micnet 6 janvier 2014 18:28
    @tous

    Concernant Soral et afin que chacun possède tous les éléments d’information à sa disposition, il faut savoir qu’il rejette la validité de l’ Ancien Testament, prétendant ainsi être fidèle aux enseignements du Christ (ce qui est radicalement faux, bien entendu) et s’opposant à Vatican II. Il l’a d’ailleurs clairement écrit dans son ouvrage "Comprendre l’Empire". Extrait :

    "Pire encore, dans cet esprit de cohabitation fraternelle masquant, en réalité, une pure reddition théologique, est la déclaration selon laquelle, au nom des persécutions subies par les juifs à travers l’Histoire, l’Eglise renonce par son action à opposer la Nouvelle Alliance à l’Ancienne. Une Nouvelle Alliance accomplie pourtant explicitement par la Passion du Christ pour la dépasser et l’abolir"

    J’ajoute que Soral s’est déclaré "marcioniste" (lors de son face-à-face avec Oskar Freysinger), c’est à dire qu’il adhère aux thèses de Marcion, du nom de cet évêque qui fut excommunié au 2è siècle de notre ère pour avoir rejeté en bloc, non seulement l’ Ancien Testament mais également une grande partie du Nouveau, dont 3 évangiles sur 4, ne reconnaissant que celui de Luc, le seul écrit "non-juif"’. Ce même Marcion s’inscrivait également dans ce qu’on appelle le "gnosticisme" (différent de la gnose) qui croyait (pour schématiser) en l’existence de 2 dieux : un mauvais démiurge créateur du monde et un dieu bon qui a engendré le Christ.


  • vote
    micnet 6 janvier 2014 17:59
    @Gaspard

    "Si Soral n’aime pas le judaïsme en tant que religion, il est logique qu’il n’aime pas que les gens manifestent leur adhésion à cette religion. Moi par exemple, je déteste le communisme et donc je peux dire que je n’aime pas les communistes. Cependant dès qu’un communiste cesse de l’être, je peux à nouveau l’aimer. "

    ---> Je crois Gaspard, qu’on est là au coeur de la discussion ! Car je pense, moi, tout au contraire qu’on peut parfaitement décorréler ce qu’on pense d’une idéologie ou d’un dogme religieux d’avec les individus qui le composent en appréciant les individus tels qu’ils sont sans leur demander de changer. Mais j’admets bien volontiers que ce n’est pas un exercice facile de prime abord.
    Par exemple, j’imagine que ni vous, ni la plupart des gens ne considérez que Michel Onfray est judéophobe. Et bien lisez donc ce qu’il pense de la religion juive



  • 1 vote
    micnet 6 janvier 2014 16:14

    @Gollum

    Excellente démonstration, tout est dit !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité