https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
micnet - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2013
  • Modérateur depuis le 11/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 103 1723 6963
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 18 18 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 9 votes
    micnet 30 mai 2014 15:50

    Merci Darion ! Voilà un sujet où nous sommes en phase à 100%. Et ce sujet n’est pas le plus négligeable smiley



  • 1 vote
    micnet 30 mai 2014 14:50

    @Darion


    Ton dernier commentaire est très intéressant car je crois avoir bien saisi le "pourquoi" de notre désaccord de fond. 
    Tu dresses le constat, parfaitement exact, des lobbyings qui se sont mis en place du fait de l’importance (en nombre) des communautés juives et musulmanes en France. Sauf que ton discours consiste à dire, en gros : "puisqu’il y a des lobbyings puissants, on doit faire avec car on ne peut pas faire autrement" (ce qui, au passage, correspond aussi à ce que pensent nos élites depuis plus de 30 ans...). Seulement, ce discours du renoncement, je le refuse et je pense faire partie de cette majorité de français qui le refusent aussi, si j’en juge par le vote de dimanche soir...
    Du coup moi, je prendrais le problème à l’envers : c’est PARCE QUE nos élites ne croient plus du tout (et depuis fort longtemps) en la France, à son identité et à ses valeurs que nous sommes dans ce merdier. C’est précisément parce que tout le monde répète en boucle, et ce quelque soit le sujet (sur l’UE, la mondialisation,...) " qu’on ne peut pas faire autrement" que l’on s’enfonce chaque jour un peu plus. Par conséquent, à partir du moment où toute forme de fierté patriote disparaît (de la part de nos élites COMME de la part du peuple, soit dit en passant) que, la nature ayant horreur du vide, les communautés sus-citées se reconstruisent d’autres identités essentiellement religieuses...

    Voilà, je pense, comment analyser la chronologie des événements qui aboutissent à ce qu’on vit aujourd’hui !




  • 12 votes
    micnet 30 mai 2014 13:53

    L’enquête d’Emmanuel Ratier semble effectivement solide et les guignols de "caca nul +" (ce sont tous des marionnettes) auront également contribué, bien malgré eux, à crédibiliser encore plus le livre.

    Finalement Ratier n’aura fait que démontrer ce que tout le monde avait déjà deviné instinctivement : Valls n’est qu’un opportuniste, à l’instar d’un Sarkozy, et n’a absolument aucune conviction, si ce n’est celle qui permet de conquérir le pouvoir. Pro-palestinien dans les années 2000 au moment où c’était particulièrement à la mode, il a immédiatement retourné sa veste quelques années après suite à un mariage et à une proximité de plus en plus étroite avec le CRIF, soit le passage obligé pour quiconque se prépare à exercer le pouvoir !

    Juste une remarque en forme de clin d’oeil monsieur Ratier : il est QUAND MEME singulier de titrer son ouvrage : "le vrai visage de Manuel Valls" lorsqu’on refuse soi-même de dévoiler le sien smiley. C’est donner des armes à son adversaire


  • 1 vote
    micnet 30 mai 2014 12:33
    @Darion

    "Mon "troncage" n’était bien sur pas volontaire, car tu m’a habitué à des "énormités" pardon 

    ---> Mon cher Darion, n’hésite surtout pas à me préciser les "énormités" que j’aurais pu balancer et auxquelles tu fais allusion, ça m’intéresse. Comme ça à l’avenir et grâce à tes lumières, je ferais plus attention et tu n’auras plus à tronquer mes phrases involontairement smiley

    Actuellement nous avons la plus grosse communauté juive d’Europe et le plus grand nombre de départ pour Israël d’ailleurs. Bref, ces affaires pour le meilleur et pour le pire, nous regarde, d’accord pour le reste et on avis sur le CRIJF et nos chances pour la France.


    ---> 2 remarques :


    1 - Ce qui nous regarde, ce sont les communautés qui se trouvent chez nous. Et pour pouvoir les gérer le mieux (ou plutôt le ’moins mal’) possible, il faut commencer par leur expliquer qu’elles vivent en France, pas à Jérusalem. Ou alors, qu’elles s’en aillent là-bas...


    2 - Quant au fait qu’il y aurait un "grand nombre de départ pour Israël", ma foi, je t’avoue que je ne vais pas m’en plaindre car cela a le mérite de clarifier les choses : les juifs de France qui se sentent moins français qu’Israéliens n’ont rien à faire chez nous et c’est très bien qu’ils décident de partir. Quant aux musulmans qui préfèrent la Oumma à la Communauté française, je ne les retiens pas non plus.

    C’est aussi en partie pourquoi j’estime que supprimer le principe de la double-nationalité permettrait déjà d’y voir un peu plus clair !



  • 1 vote
    micnet 30 mai 2014 10:00

    Salut Darion,


    Dis donc, il faudrait voir à ne pas tronquer mes phrases ! J’ai écrit très exactement ceci :
    "La France n’a jamais été une puissance coloniale d’Israël ou de la Palestine"

    Afin de recentrer le débat, sache que mon propos, au départ et notre point de désaccord ne porte QUE sur l’importance que tu attribues au conflit israélo-palestinien et pour lequel j’estime que l’on ne doit pas s’en mêler. (Pour le reste, tu as raison mais c’est hors-sujet)
    La médiatisation à outrance de ce conflit (dont ce cher Soral en est un des principaux vecteurs) ne fait qu’exciter toutes nos "chances pour la France" (aussi bien celles du "haut" que celles du "bas") et importer sur notre sol une guerre qui ne nous concerne pas.
    Cukierman a beau être ce qu’il est, factuellement, il n’a pas tort quand il dit qu’il y a une montée de l’antisémitisme dans les banlieues (ou une montée de haine anti-juive si tu réfutes le terme ’d’antisémitisme’). Haine dont il est, bien évidemment, en grande partie responsable puisque le CRIF a été en pointe dans les combats "antiracistes" contre les vilains gaulois et dans la promotion de ces "chances pour la France"...



Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité