Serge ULESKI

Force est de reconnaître que cette « France Gilets Jaunes » - alliance inédite du prolétariat, des classes populaires, des retraités, des chômeurs, des petites classes moyennes (couche menacée par le déclassement et le tassement des niveaux de vie et des perspectives de promotion sociale) et de la petite bourgeoisie (commerçants et artisans), apporte aujourd’hui la confirmation maintenant irréfutable : la « Rue » dans son acceptation la plus large - mégapole, urbain, péri-urbain, campagne-urbaine et campagne profonde -, est bien le dernier lieu d’une expression à la fois citoyenne et populaire d’une radicalité qui seule permet de contrer des politiques qui hurlent à l’injustices.

Arrêtons un moment avec des féministes sans famille, sans conjoint masculin, sans enfants, sans parents... des féministes finalement comme hors-sol, a-sociales, en rupture depuis leur adolescence... Le meilleur du féminisme, vous l’avez là sous vos yeux avec MeToo, dans la libération de la parole des femmes qui côtoient des hommes (de pouvoir symbolique ou réel... principalement) car... rien ne changera si les femmes continuent de se taire pour ne pas mettre en danger leur carrière professionnelle (politique, journalisme, cinéma et mannequinat) car rien ne modifiera le comportement de ces prédateurs adeptes du harcèlement et de l’agression sexuels s’ils ont la quasi certitude que la victime se taira : pour chaque femme qui se tait, ce sont des dizaines d’autres que l’on condamnent au harcèlement et à l’agression ; comme on peut le voir, la balle est dans le camp des femmes, non des hommes. Et ce féminisme-là, capable d’expliquer ça aux femmes, c’est le féminisme dont on a besoin aujourd’hui ; un féminisme aux fins de responsabiliser chacune d’entre elles face à ce fléau sans aucun doute tout aussi important que la pédophilie des réseaux "mondains".

"Les politiques : au service des gens ou de l’argent ?" 

Ils en sont encore là ?

Onfray, tout et son contraire.

Accro aux médias, il fera tout pour ne jamais en être exclu. Il mangera à toutes les gamelles médiatiques et idéologiques. 

Onfray n’est plus qu’une bouche. 

Syndrôme de tous ceux qui ont été « fait » par les médias auxquels ils doivent tout. 

Sébastien, Onfray et combien d’autres ? 

On ne manquera pas de trouver très instructif le comportement de tous « ces gens de la télé » qui, à la longue, n’existent plus - à leurs propres yeux et non aux nôtres - qu’à travers elle ; s’ils doivent la quitter, c’est toute leur conscience d’être au monde, conscience d’exister pour eux-mêmes, par eux-mêmes (présents à eux-mêmes) qui s’effondre ; c’est sans doute plus grave encore que la toxicomanie des toxicomanes pour lesquelles le manque n’est que physique, et psychique par ricochet seulement : Drucker, P. Sébastien…

 Mais alors, est-ce parce que tous « ces gens de la télé » réaliseraient qu’il n’y pas plus ingrats et tête en l’air ( voire même amnésiques ?) que les téléspectateurs si prompts à les oublier tous ces animateurs-télé, un peu comme s’ils n’avaient jamais existés ? C’est fort possible car, à la télé, manifestement, on y passe pour mieux se faire oublier.

Dans l’auto-célébration en permanence, Onfray et consorts passent beaucoup trop de temps à nous expliquer à quel point ils ont des idées sur tout pour que ce soit véritablement le cas. 

Ce qu’il fallait dire !