https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
yoananda2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12167 3377
1 mois 0 133 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 25 février 11:16

    @Gollum

    Dieu ayant fait

    il a surtout rien fait parce qu’il n’est qu’une histoire dans un bouquin, comme Harry Potter ou Luke Skywalker smiley



  • vote
    yoananda2 25 février 11:16

    @Jean Robin

    "et il n’est donc pas tout puissant puisqu’un simple ivrogne peut s’opposer à sa volonté." : vous n’avez pas compris mon argument,

    si j’ai compris, je me suis mal exprimé, je disais que si l’homme avait le libre arbitre, alors n’importe qui pourrait s’opposer à la volonté de Dieu, donc il ne serait pas tout puissant.

    étant pécheurs Dieu serait légitime à nous faire tous disparaître

    ouai, mais étant tout puissant, s’il était aussi amour parfait, alors il ne nous aurait pas fait pêcheur, il n’aurait pas inventé ce concept, on aurait été libre épicétou. C’est lui qui a inventé le pêché, il n’avait qu’à pas le faire et créer un univers sans pêché, mais avec libre arbitre, et autant le refiler à tous les animaux aussi, autant peupler toutes les planètes aussi. Pourquoi limiter ses dons à une poignée de singes mal dégrossis ?

    Il ne peut être amour parfait et tout puissant à la fois. Faut choisir. C’est l’un ou c’est l’autre, mais pas les 2.



  • vote
    yoananda2 25 février 05:38

    @Jean Robin

    — vous ne croyez pas que Dieu ait un libre arbitre (puisqu’il ne peut pas choisir les élus de façon certaine, tout dépend du choix de l’homme qui pourrait donc résister à Dieu, quand la Bible explique le contraire)

    et il n’est donc pas tout puissant puisqu’un simple ivrogne peut s’opposer à sa volonté.

    — vous ne croyez pas à la science qui a démontré depuis 40 ans que le libre arbitre humain n’existe pas (l’expérience de Libet a été reproduite de nombreuses fois, et les plus récentes ont démontré que le temps va jusqu’à plusieurs secondes)

    non, il ment.

    — vous ne savez pas que l’humanisme vient du catholicisme (Erasme, Thomas More, Pétrarque) à cause de la croyance dans le libre arbitre humain que Thomas d’Aquin a intégré via le païen Aristote

    il sait puisqu’on le lui a dit plein de fois. 

    — le libre arbitre humain ne peut pas exister après la chute car il ne peut pas y avoir deux libres arbitres dans l’univers, celui de Dieu et celui de l’homme.

    ni l’amour de Dieu, puisque, nous n’avons pas le libre arbitre, c’est donc lui qui nous fait souffrir pour son bon plaisir.



  • vote
    yoananda2 24 février 22:45

    @ezechiel

    Ce sont des expériences qui datent d’il y a plus de 40 ans, et qui n’ont jamais été confirmées par la suite

    vous mentez, comme d’hab. Donc, vous avez utilisez votre libre arbitre pour propager un mensonge. Le petit Yeshoua d’amour va pas être content. 



  • vote
    yoananda2 24 février 22:42

    @Jean Robin

    qu’est-ce que vous ne comprenez pas ?

    faut dire ça à ezechiel, pas à moi smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité