yoananda2

@Gollum

tout ça ne pouvait qu’aboutir à ce qui est arrivé...

oui mais ça ne concerne qu’une minorité d’élus, le vrai peuple élu... lol

@Gollum
ouai tout part de là. Je décrète arbitrairement que la bible, ce vieux grimoire juif, est "une parole révélée par un Dieu parfait" et après 2000 ans de sophismes des théologiens pour noyer le poisson, paf, on a la démonstration que "la bible est une parole révélée par un Dieu parfait".
Nooooonnnnnn... sans déconner ! c’est dingue !

J’aurais jamais cru si on ne m’avais pas expliqué.

Du coup, le jeu depuis 2000 ans, c’est : à chaque objection soulevée par un méchant athée, on invente un nouvel argument abracadabran pour répondre. Augustin le malin d’Hippone a été l’un des premiers à jouer à ce petit jeu en inventant le "libre arbitre" pour faire tenir le bousin de la génèse qui n’a ni queue ni tête. Et quand on explique "si Dieu est amour parfait, et tout puissant", pourqui il invente des trucs débiles comme le pêché ? et là, paf, "bah parce qu’il faut qu’il se glorifie", et pourquoi il a besoin de se glorifier s’il est parfait ? on va t’inventer un nouveau truc, et c’est sans fin.

Quand on regarde la bible avec un regard de gus qui n’est pas hypnotisé (certains appellent ça juste ne pas avoir la foi), un regard d’historien, comme on regarde les autres religions, alors on voit vite l’arnaque : c’est juste un bouquin mythologique avec des vielles histoires comme y a un peu partout sur la planète, l’homme qui vient d’un trou dans la terre, l’homme créé par un dieu dans le ciel, l’homme fabriqué depuis de la glaise, etc... y en a des tonnes des mythes comme ça. Mais bon, là, ce mythe la a été écrit, relié à un parmi les centaines de révolutionnaires apocalyptique juifs qui trainaient dans l’histoire, choisis par Constantin, et paf, ça te donne "Jésus Christ roi".

Quand les philosophes des lumières ont pigé le pot au rose... ça a fait quelques remous. Les protestants eux ont décidé de carrément repartir en arrière plutôt qu’avancer. Mais bien sûr, ce sont eux qui savent mieux... lol on peut pas comprendre parce qu’on est pas guidé par l’esprit saint... lol
tout ça est cousu de fils blancs.

@Gollum

une contradiction selon une personne imparfaite à propos d’une parole révélée par un Dieu parfait.

sauf que ça n’a jamais été démontre que c’était autre chose que des écrits humains et pas la "parole révélée par un Dieu parfait". On croirait lire un musulman qui parle de son Coran.

@Jean Robin
je comprends très bien mais ne suis pas d’accord. Il y a trop d’erreurs de logique dans ton explication. Grâce à l’esprit saint qui t’aveugle, tu es hermétique à la raison.
dieu merci, j’ai conservé la capacité de raisonner plutôt que de réciter...

@ezechiel

Aucune de ces expériences ne démontre l’inexistence du libre-arbitre, elles sont controversées.

vous mentez comme d’hab. Au début ça n’avait pas été répliqué, maintenant c’est "controversé". Ben non. Toujours les mêmes contre vérités. On démontre vos mensonges à chaque fois, mais à chaque fois vous recommencez. Errare humane est ... vous connaissez la suite.

qui vise à placer l’homme au centre de l’univers à la place de Dieu.

lol, c’est l’hopital qui se fou de la charité. Comme si pour les chrétiens les humains n’étaient pas le centre de tout... si ce n’était pas le cas, alors, Dieu n’aurait pas donné le libre arbitre seulement à l’homme mais à tous les animaux et plantes, etc...

c’est de l’hypocrisie.