yoananda2

@Jean Robin

1— Dieu sait-il tout ce que vous allez faire jusqu’à votre mort ?
2— Pouvez-vous faire autre chose que ce que Dieu sait sur ce que vous allez faire jusqu’à votre mort ?

Je vais faire plus rapide : si l’homme a le libre arbitre, Dieu n’est pas omniscient.

Mais comme tu as dit que l’homme avait le libre arbitre avant de pêcher, paf, tu te prends les pieds dans le tapis de la logique.

Comme l’homme A EU le libre arbitre, soit Dieu savait que Eve allait pêcher, auquel cas, elle n’a jamais eu de libre arbitre mais une simple illusion de l’avoir, donc c’est juste un enfoiré d’avoir laissé faire ou ordonné de faire (puisque pas de vrai libre arbitre), car il suffisait de mettre une grille au lieu de donner un ordre débile (j’ai déjà expliqué pourquoi).

Soit Dieu ne savait pas, et il n’est donc pas parfait.

@Jean Robin

Sur la forme : je ne sais pas comment faire pour différencier les citations à part mettre des guillemets. Si tu veux bien me l’apprendre

comment ça te l’apprendre ??? tu cliques sur le bouton citation... je ne vais pas t’apprendre à cliquer tout de même... c’est avec la souris. faut que je t’explique ce que c’est un souris ?

@Jean Robin

Ou alors tu prétends que parce que le mot trinité n’est pas dans la Bible, la Trinité n’existe pas selon les chrétiens ?

ça a été imposé de façon politique au concile (je ne sais plus lequel). Les apôtres en effet n’avaient pas de notion de trinité. Ni Yeshoua d’ailleurs. Donc que le dogme fabriqué par Rome pour les chrétiens se soit arrêté la dessus, ça nous fait une belle jambe.

Sans l’aide du Saint Esprit on ne peut pas comprendre

c’est très pratique pour faire taire les critiques légitimes comme argument. Les christo-musulmans (c’est une branche du christianisme comme le protestantisme, c’est bien démontré maintenant) ont le même argument "si vous lisez pas l’arabe vous ne pouvez pas critiquer notre religion".

Pas besoin de connaître le bien et le mal pour savoir qu’ils ont désobéi à Dieu.

Comment on fait pour savoir que c’est mal de désobéir si on ne sait pas ce que c’est le mal ?

C’est une contradiction performative. Point.

Tes réponses sont illisibles. Fais un effort de mise en forme. Je n’ai pas eu le courage de lire la suite.

@Jean Robin

Il n’est pas question d’autres arbres dans la Génèse.

mensonge, ou pire, ignorance de la part de quelqu’un qui prétend donner des leçons : 

génèse 3:22 : 

Puis le Seigneur Dieu déclara : « Voilà que l’homme est devenu comme l’un de nous par la connaissance du bien et du mal ! Maintenant, ne permettons pas qu’il avance la main, qu’il cueille aussi le fruit de l’arbre de vie, qu’il en mange et vive éternellement ! »

comme je l’ai dit, il y a 2 arbres, l’un pour la connaissance du bien et du mal, l’autre pour l’immortalité. C’est génant que je connaisse mieux ton texte sacré que toi.

De plus tes réponses ne sont que des inventions, elles ne sont pas dans le texte original. Il n’est pas question de libre arbitre dans la Génèse. Point.

Ils avaient donc le libre choix.

Le choix n’était pas libre par définition puisqu’il y avait punition, sans aucune justice d’ailleurs, puisque, comme je l’ai dit il y a contradiction performative : comment pouvaient ils savoir que c’était mal de désobéir avant d’avoir manger l’arbre qui leur permet de savoir ce qu’est le bien et le mal ?

tu ne piges pas les contradictions (pas seulement celle là) que je pointe du doigt en fait. Je n’utilise pas de logique athée, c’est l’inverse, j’explique que si on croit, alors, c’est absurde car bourré de contradictions, même si les théologies ont essayé d’enfouir ça derrière des tonnes de raisonnements abscons.

Tertulien avait pigé lui : je crois parce que c’est absurde. 

bref...

@Jean Robin

puisque selon les croyants athées l’homme est un animal,

vrai

or s’il est un animal on peut faire ce qu’on fait aux animaux sans que ce soit moralement répréhensible. 

faux. Les animaux ont une morale.