https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
yoananda2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12167 3377
1 mois 0 133 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    yoananda2 25 février 19:50

    @Jean Robin

    Adam et Eve avaient le libre arbitre, puisqu’ils étaient alignés sur Dieu qui les avait créé à son image.

    donc Dieu peut pêcher aussi, puisque Adam et Eve peuvent pêcher et qu’ils sotn à l’image de Dieu. Sinon, c’est qu’ils ne sont pas à son image.

    Puis ils lui ont désobéi

    Le serpent qui a poussé Eve, il a été créé par Dieu, correct ? ce serpent, il avait le libre arbitre ou pas selon toi ? Il n’est absolument pas question de "libre arbitre" dans la génèse ni après, donc je pose la question pour savoir ce que tes théologies ont inventés comme explication.

    perdu le libre arbitre car ils sont devenus esclaves du péché.

    ce n’est pas ce qui est écrit dans la génèse. Dieu les a foutu dehors de peur qu’ils ne goutent du fruit du 2ème arbre, qui après leur avoir donné la connaissance du bien et du mal (mais comment pouvaient ils savoir que c’était mal de désobéir avant d’avoir mangé de ce fruit) il ne veut pas qu’ils deviennent immortels comme lui, donc il les met à la porte.

    si tu as des questions théologiques n’hésite pas.



  • vote
    yoananda2 25 février 17:07

    @micnet

    Ben tu sais que pour moi c’est la même chose : être un « bon chrétien » consiste à grandir en humanité.

    Je trouve la philo bien plus intéressante que la bible pour atteindre cet objectif. 

    1/ certains musulmans disent exactement pareils : être muzz c’est grandir en humanité, vous devriez bien vous entendre. 

    2/ les bigots utilisent la bible pour faire l’inverse, preuve qu’elle n’a pas de valeur intrinsèque pour ça

    3/ pire, utiliser la bible suppose qu’elle contient de la sagesse, qu’on sache la décrypter, qu’on ne projette pas dessus la sienne propre

    Conclusion : la bible est plus souvent un obstacle que l’inverse dans l’entreprise de grandir en humanité.

    La philo évite ces écueils.



  • vote
    yoananda2 25 février 15:08

    @micnet
    t’es pas un bon chrétien, mais ça fait de toi un meilleur humain.



  • 1 vote
    yoananda2 25 février 13:36

    @micnet

    « Si vous y croyez, il est parfait donc incritiquable« 

    cette affirmation est un procédé sophistique car en réalité, il s’agit de rendre incriticable non pas Dieu, mais certains discours sur Dieu, voire certains discoureurs sur Dieu.

    "Dieu est parfait, moi je connais Dieu, grâce à la Bible, donnée par Dieu, donc ta gueule".

    argument d’autorité circulaire. Double sophisme retourné piqué.



  • vote
    yoananda2 25 février 11:16

    @Gollum

    Dieu ayant fait

    il a surtout rien fait parce qu’il n’est qu’une histoire dans un bouquin, comme Harry Potter ou Luke Skywalker smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité