yoananda2

@Gilbert Spagnolo dit P@py
ha donc c’est plus la maladie la plus facile à traiter ?
Et son histoire de "vague bizarre", ben, c’est les confinements, c’est tout ...
J’ai arrêté de visionner la suite, pas que ça à foutre.

@Tchakpoum

J’en connais plusieurs, maintenant, qui sont sur le départ pour émigrer.

Les français ne sont pas très mobile, ni très alaises en langues, ni très rebelles.

Donc, j’ai tendance à penser qu’il n’y aura pas tant de monde que ça qui partira.

MAIS, par contre, il y a PLUS de monde qu’avant, une nouvelle catégorie de personnes qui ont fait un trait sur la France : immigration, impôts, islam, administration kafkaïenne, interdiction de penser, white guilt, et tout le reste, de plus en plus de monde ne supporte plus ce qu’est devenu ce pays, et en plus, la France fait de moins en moins illusion, dans le spatial, l’IA, et les autres domaines porteurs, car on a basculé : vu que c’est impossible d’être concurrentiel en France sur ces domaines, l’état est obligé de subventionner, et donc, conséquemment, ce ne sont pas les plus talentueux qui réussissent, mais ceux qui ont le plus de baratins pour impressionner les pontes administratifs qui décident ou l’argent va aller (et qui ne connaissent rien au domaine). Donc, l’innovation française sera de plus en plus à la ramasse à mon avis, et les milliards de la "startup nation" n’y changeront RIEN (le mieux qu’on fasse, c’est recopier les modèles américains qui ont fonctionné la bas, ce qui donne une illusion de).

Avec le temps, les blancs talentueux vont finir par se faire de plus en puls rare, et ça devrait accélérer le phénomène. A l’inverse, la ou ils vont aller se regrouper, dans je ne sais quel pays, ça fera effet de pompe aspirante et ça amplifiera le phénomène.

Aujourd’hui on est au début du truc. A un moment, le gouvernement va s’en apercevoir et paniquer et il prendra des mesures pour retenir les talents blancs, mais comme d’hab, ça ne fera qu’empirer la situation. Pourquoi ? parce qu’il ne pourra jamais dire que ce sont les blancs qui se barrent, et donc, il sera coincé. lol

Bref, la France est foutue. Aujourd’hui il n’y a que 2/3 gus paumés qui le disent, mais dans 10 ans, tout le monde le dire ouvertement. Exactement comme ceux qui parlaient des méfaits de l’Islam il y a 10 ans qui sont devenus "mainstream" maintenant.

@Qaspard Delanuit

Quel est le sens de cette question, vous êtes fou ?? 

juste fanatique, c’est vrai que c’est kif kif

@Gollum
les démoncrates sont aussi généralement plus covid-aware, ils ont tendance à suivre les directives de ne pas se rassembler.
Bizarre que personne n’envisage cette simple possibilité alors même que c’est l’explication des nombreux votes par correspondances.

@Qaspard Delanuit

En fait, je ne sais pas.

homme de peu de foi ! Tu dois croire sans voir !

J’ai plutôt tendance à supposer que cet homme a bien existé

Ce qui a existé, ce sont les textes, et pas que les 4 évangiles canoniques, mais bien d’autres. Ce qui existe aussi ce sont des textes ou des mythes similaires qu’on retrouve dans d’autres religions ou cultes, d’un gugus à disciples qui meurt et ressuscite.

Partant de la, certains pensent que seul leur Jésus à existé et que les autres sont des histoires de superstitieux, d’autres pensent que les être réussissent à vaincre la mort, et qu’ils forment un club ulta-select des "maîtres asciensionnés", d’autre pensent qu’il y a beaucoup d’exagérations, mélangées avec des manip politiques.

Il est fort probable qu’un même genre de corpus de texte, voire les même textes (différentes parties) aient donné naissance (pour des raisons similaires qui plus es) à la religion chrétienne et musulmane.

Dans les 2 cas ce sont "une" (ou des) sectes juives cosmopolites qui en étaient dépositaires. Dans les 2 cas ces textes parlent de Jésus, c’est à dire d’un (ou plusieurs) maître de sagesse (qui a peut être existé, qui a peut être fait des "miracles" comme beaucoup de maîtres et d’apprentis yogi par ailleurs).

Mais pour moi il est clair que ce sont avant tout (ces religions) des forgeries politiques. Qu’il y ai un fond de vrai ou non, à la rigueur, perso, je m’en fiche un peu, car s’il y au n fond de vrai, alors ce n’est pas la version d’il y a 2 ou 3000 ans de cette sagesse qui m’intéresse mais les personnes vivantes actuelles qui en sont dépositaires.

Mais ça pourrait tout aussi bien être un Raël de l’époque ou un Sabatai Tsevi, un faussaire, comme il y en a tant aujourd’hui, un perstidigitateur qui abusait de la crédulité et de la soif de merveilleux des foules et qui a finit en "livre".