yoananda2

Nassim, quand j’avais étudié son cas il y a des années, j’en avais conclu  : encore un autre baratineur pseudo-scientifique du web, déjà démasqué depuis longtemps mais qui continue à séduire les ignorants.

Bon après, ça ne veut pas dire qu’il n’ai pas quelques intuitions comme tout le monde. La différence avec le vrai scientifique c’est la méthode scientifique.

Il y a des recherches sur une théorie alternative pour la gravitation et d’ailleurs, récemment la théorie MOND à eu une confirmation éclatante (mais aussi une réfutation il y a pas si longtemps).

Le principe holographique ou l’espace et le temps seraient des phénomènes émergents est un domaine actif de la recherche.

Si Nassim à finit par publier c’est bien mais insuffisant pour justifier une nouvelle perte de temps.

Fool me once.

@Qaspard Delanuit

Dans la pratique, le flic qui intervient pour vous défendre contre un agresseur armé n’a pas le temps de penser à la république. 

Baratin.

C’est un choix qu’il a déjà fait AVANT. Il n’a pas besoin d’y repenser à chaque fois. Bon et sinon vous connaissez beaucoup de cas ou le flic intervient pendant l’agression ? lol

Mettez leurs témoignages ici si c’est le cas. Mébon, un flic peut croire qu’il défends les gens à la rigueur. Les gens justifient leurs actes comme ils veulent / peuvent.

@Qaspard Delanuit

Demain, un policier ou un gendarme peut se prendre une balle pour vous sauver, sans vous connaître. Parce que c’est sa mission, son devoir et son honneur.

Ca c’est un peu du baratin. Dans la pratique, s’ils prennent des risques c’est plus pour sauver la république que "vous et moi" ... même si idéalement à la base oui, c’est la défense du peuple qu’ils sont censés assurer.

Quand Maqueron et les autres font des discours ça se termine toujours par "vive la France, vive la république" et jamais "vive les français".

@maQiavel

en ce qui me concerne l’identitarisme n’a jamais été ma came, c’est le moins qu’on puisse dire.

Oui c’est le moins qu’on puisse dire, alors, je vais en dire un peu plus.

Tu n’as jamais (sauf si je l’ai loupé mais ça serait vraiment pas de bol) exprimé de "dégoût" ou de mépris que pour les SEULS "identitaires" (avant c’était les "pseudo-identitaire", il y a eu une inflexion) français blancs. Jamais pour les terroristes islamiques, jamais pour les identitaires africains, etc... Non, uniquement, du dégoût pour ceux de ton "propre peuple" (au sens sanguin, que tu récuses bien sûr) qui auraient le malheur de ne pas être republicano-anti-blanc comme toi.

Oui parce que au final c’est ça la conséquence de ton dégoût s’il était généralisé, la race blanche qui n’existe pas disparaîtrait.

Je dis anti-blanc parce que je ne sais pas si tu es anti-raciste ou anti-race, c’est à dire si tu es autant dégoûté par les japonais par exemple (j’en doute).

Même les USA que tu met au pinacle des menaces mondiales actuelles, je ne t’ai pas vu exprimer de "dégoût" ainsi.

Évidement, je ne te connais pas. Tu n’es peut être tout simplement pas un blanc, ou bien un blanc-dégénéré ... je ne sais pas. Il peut y avoir plein d’explications.

Tu peux bien dire que c’est parce que AV à dévié vers l’identitarisme et que c’est la fotapdchance et qu’il n’y a ici aucun catho ou islamette "dégoutante" ou dans le PAF. Oui, tu peux essayer de tromper ton monde ou toi même à ce sujet.

Tu peux.

@maQiavel
tu peux pas traiter pareil ceux qui ont une opinion différente de ceux qui mentent, manipulent et provoquent.