• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12182 3377
1 mois 0 112 0
5 jours 0 8 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    yoananda2 30 décembre 2020 16:26

    @maQiavel

    Alors je peux te dire que c’est effectivement une fausse inférence de ta part.

    D’accord. Je te crois.

    si tu as des connaissances tellement supérieures aux miennes, tu ne devrais pas l’affirmer, ce devrait être une évidence,

    Tout à fait. Je sais tout ça (je parle du reste de ton paragraphe dédié à ce sujet), mais pourtant, j’ai choisis quand même de me vanter en connaissance de cause. Je te laisse méditer la dessus.

    Le monisme idéologique, c’est en quelque sorte considérer que les « idéologies » sont des entités unitaires, elles ont en quelques sortes des identités propres, une ontologie indépendantes des individus qui y adhèrent.

    Ha ok, à une époque tu parlais de "réification" et il me semble que c’est mieux adapté que quand tu parles que du "monisme" (surtout vu la définition sur kikipedia) non ? Du coup j’ai perdu le fil, mais oui, je réifie les idées (je ne crois pas être moniste en revanche, enfin si, mais non, bref c’est compliqué, et sans rapport direct avec la réification, je crois)

    il y’a la mémétique et la sociobiologie humaine

    Pas que mais oui il y a ça, je ne m’en cache pas.



  • 1 vote
    yoananda2 30 décembre 2020 16:15

    @Hijack ...
    L’islam c’est comme un épouvantar dans Harry Potter, une fois que tu as vu ce que c’est, ça te fait bien marrer.

    L’islam ne fait peur à personne ici, si ce n’est aux cathos bigots.



  • 1 vote
    yoananda2 30 décembre 2020 15:14

    @maQiavel
    ma "perception", mais c’est peut être une fausse inférence de ma part, c’est que c’est moi qui t’ai introduit à la notion de biais cognitifs. En tout cas, de nous 2, je suis le premier à en avoir parler, et tu m’avais emboîté le pas à l’époque, en essayant de me renvoyer le truc.

    Peut être que tu connaissais le concept d’avant moi, mais ça ne change rien ; je prétends que j’ai une connaissance des biais cognitif très supérieure à la tienne. Je peux te dire donc que tu as tout à fait raison mais qu’il te manque pas mal d’éléments de compréhension, sauf si bien sûr, tu les caches, mais si c’était le cas, il y aurait certains trucs formulés différemment.
    Le gros porc est une caricature oui, ça c’est clair et évident aux yeux de beaucoup, même ceux qui ne disent rien ! lol

    Oui, au cours d’une longue discussion tu as fait l’effort de "goûter" à "ma" vision essentialiste. C’était un chouette dialogue.
    "monisme idéologique" je ne sais pas ce que ça veut dire.
    Je suis allé voir la définition : "Le monisme est la position philosophique qui affirme l’unité indivisible de l’être. "
    Je ne comprends pas (je bugge).
    Qu’est-ce que ca changerait si tu adhérais au "monisme idéologique" ?
    Je lis une autre définition :

    • Système de pensée qui maintient l’unité de l’objet auquel la pensée s’applique, par opposition au dualisme.
    • Doctrine selon laquelle le monde n’est constitué que par une seule substance, qu’on la nomme matière, comme les matérialistes, ou esprit, comme les spiritualistes.
    Je suis moniste moi (selon toi) ?


  • vote
    yoananda2 30 décembre 2020 14:40

    @maQiavel
    hum ... moi si tu veux tortiller du cul, tu peux en effet me répliquer qu’il restera toujours un arbre ou deux ou renvoyer les ... comment ils s’apellent d’ailleurs ? j’ai un trou. On dit pas aborigène non ? les "amazoniens" ? ça se dit ?
    Bon, les amazoniens, personne ne sait ce qu’il restera de leur forêt ou pas plus tard, et tu ne peux pas dire qu’il en restera assez pour les y renvoyer puisque bon, si tu prends l’exemple des USA, qui lui est "réel" et pas dans un futur imaginaire, il n’existe personne qui disent "y a qu’à les renvoyer dans leur amérindie pré-américaine" qui n’existe plus. Au mieux il y a des réserves. Mais tu n’as pas employé ce terme, tu n’a pas dit "barrez vous dans vos réserves" mais "retournez dans vos forêts".
    Hors, je n’ai jamais vu personne (si ce n’est les remigrationistes) parler de renvoyer les indigènes dans leur forêt. En Autstralie ?
    Bon peu importe.
    Qui est ce "on" (je veux pas une définition je veux que tu me les montre) dont tu parles et qui dit "renvoyez les dans leur forêt" ? il doit bien y avoir des précédents.
    J’espère que tu comprends à minima pourquoi j’ai mal compris tes propos.



  • 1 vote
    yoananda2 30 décembre 2020 14:32

    @Hijack ...
    tu sais, faut pas venir te faire du mal et faire semblant que tu es au dessus de ça sur mes posts. A force ta stratégie de faux détachement finit par se voir et devenir risible.
    Ignores les pour de vrai, c’est tout, comme tu prétends si bien savoir le faire.
    En tant que fétichiste coranique tu ferais mieux d’aller lire quelques sourates et d’être cohérent avec toi même, tu as encore beaucoup à apprendre du Coran.
    Mais tu préfères lire internet que le Coran, hein ... petit hypocrite.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/