yoananda2

@medialter

Avec la civilisation actuelle, aucune écologie n’est possible.

Oui

Pire encore, c’est contreproductif, puisque utilisé par les collapsologues comme faire-valoir pour justifier des coercitions encore plus irrespirables sur l’humain

Exact. Pas "toute" la collapso (dont je fais partie) mais elle peut être facilement détournée pour et par le système ... c’est vrai.

A trouver un invariant, qui soit autant valable à l’époque romaine que dans 10.000 ans.

Je fais pareil !  c’est rare de trouver quelqu’un d’autre qui aie cet état d’esprit.

(cf : "Jamais de compromis, même face à l’apocalypse")"
*
Bien vu, c’est exactement ça.

Ca par contre, j’y arrive pas. La compassion. (je dis bien :compassion et pas empathie)

@Ozi

Dans quel ordre vis-tu actuellement ? 

dans l’ordre actuel, qu’on l’appelle ceci ou cela ..

Cet ordre broie-t il des humains ?

oui.

As-tu bien saisi mes commentaires ? 

je ne sais pas.

@Ozi

J’ai toujours eu du mal avec ceux qui utilisaient négativement le terme NOW, terme qui en soi n’est ni bon ni mauvais

je ne vois pas comment le NOM pourrait être "bon" (pas mauvais). Comment il pourrait être autre chose qu’une machine à broyer l’humain ?

@Gollum

Ce qui est amusant est qu’il nous traite de gros naïfs parce que l’on accorde du crédit à ces témoignages alors que lui croit à la cabale qui dirige le monde sur la base de témoignages autrement plus douteux...

mais parce que lui il sait sûrement ... il sait que l’univers est vide. Il sait qu’on est tout seul. Il sait donc que les ovnis n’existent pas, et que les pierres ne tombent pas du ciel ... pfff, tout le monde sait que les pierres ne tombent pas du ciel !

@medialter

Ben si, il y en a une, parce que dans Elyseum, ils continuent à diriger la planète.

Ha oui tu as raison. Ben alors, je parlerais plutôt de "globalia" mais c’est moins connu (c’est un roman) à la place d’Elysium (qui est un film raté de toute manière, mais comme j’avais dit, j’aime bien son coté simpliste).

Je préfère mes propres axiomes, le premier d’entre eux étant que la nature humaine est en général pourrie à l’extrême, j’imagine le pire de ce qu’ils peuvent faire et imaginer, j’extrapole là-dessus

Ok, c’est intéressant. Moi j’analyse les choses via la grille entropique. C’est proche de la tienne mais pas exactement pareil non plus. Moi je pense que c’est le mieux qu’ils puissent faire ! lol

Dis moi, tu penses que tu ferais mieux toi ? (même en étant mieux intentionné)

Ceci dit, tu sembles d’accord pour parler d’un complet "trans-humain". Tu penses aussi que ce "trans-humain" est totalement pourri du coup ? ou bien il y a de la place pour des nuances ?

Je dois confesser ne pas être systématiquement absorbé par tes écrits que je lis souvent en diagonale

Ok. Ca peut se comprendre même si j’estime que mes posts sont inestimables  lol