yoananda2

@Gollum

on a le même genre d’escroquerie intellectuelle en islam, avec le soufisme humaniste...

ouai, les gus n’ont jamais lu un haddith de leur vie à mon avis, en tout cas, ils se gardent bien de parler des haddiths ou des sourates problématiques !

@micnet

L’humanisme est lié au christianisme, ce n’est pas moi qui le dis, c’est Wikipedia 

on s’en fou de wikipedia.

C’est MOI qui le dit (depuis longtemps, ici même). Ta citation ne m’apprends strictement rien (et je suis d’accord avec)

Mais c’est précisément au nom du christianisme et de la volonté de redécouverte de l’antiquité gréco-romaine.

C’est Cosme de Medicis qui est à l’orgine de cette "redécouverte" à la base et pas l’église catholique, et je ne crois pas qu’il l’ai fait au nom du petit jésus d’amour hein quand il a fait traduire les textes grecs, notamment le texte de Pseudo-Hyppolite (Philosophumena) qui était clairement une tentative de retrouver la foi païenne, d’après les seuls restes dont on disposait à l’époque, à savoir les critiques chrétiennes ! plus les textes de Platon (Aristote a été traduit plus tard si je ne m’abuse et l’église à essayé de rattraper le coup avec sa scolastique — opération ridicule soit dit en passant — elle fait pareil de nos jours avec V2 d’ailleurs, elle s’accomode lâchement des errances de l’époque en devenant une ONG immigrationiste... bref.

c’est pas Micnet qui l’affirme, c’est la définition officielle !!!

ouai enfin, tu as démontré de nombreuses fois avoir une lecture arrangeante, dirons nous, des mots... alors bon... ça ne prouve pas grande chose ce que tu crois avoir compris.

@Gollum

Pourquoi ça n’a pas paru évident avant ?

ha mais micnet va te répondre : c’est le processus normal, lent, d’évolution du christianisme ! hahahaha

ces chrétiens ne doutent jamais de rien

Alors oui ils se sont basés sur le christianisme, mais en même temps ils pouvaient difficilement s’affranchir totalement du paradigme dominant, ce qui aura lieu quelques siècles plus tard quand le christianisme se sera usé.

toutafé, ils ont hérité de l’obscurantisme chrétien donc ils ont fait avec, et vu les connaissances de l’époque, on ne peut pas leur en vouloir. Darwin est arrivé plus tard. On est en train de finir le boulot dans les sciences cognitives en ce moment, le christianisme est définitivement purgé grâce aux dernières avancées en sciences : expérience de Libet, éthologie, toussa toussa.

@micnet

Donc la laïcité, c’est à dire l’église reléguée dans le privé est bien inhérente au christianisme

les humanistes se sont élevés contre le christianisme, et la laïcité vient de là. Je te traduit en termes courants le terme "laïque", ça veut dire : les curés, à la niche !

Si c’était "inhérent" comme tu dis au christianisme, ce serait l’église qui aurait elle-même inventé la laïcité et qui, d’elle-même aurait dit "bon hein, maintenant on arrête les conneries, la foi sera dans la sphère privée, fini les rois très chrétiens, ils peuvent l’être, mais gardent ça pour eux, ça ne regarde personne leur croyance".

Mais ce n’est pas ce qui s’est passé.

Évidement, comme tu le sais, on a décapité le roi très chrétien et la laïcité après s’est imposée petit à petit. Et ailleurs, ça c’est fait plus poliment, mais c’est pareil : le christianisme, à la niche.

Tu sais, faut que t’arrêtes de prendre pour argent content les conneries racontées par les sites pro-chrétien ici et là... tu répètes leurs éléments de propagande.

regarde le pauvre ezechiel qui essaye de faire croire que la science vient du christianisme (ou jean Robin, pareil). On croirait lire les musulmans avec les miracles scientifiques du Coran... lol

@Gollum

Non vous avez utilisé le terme de féminisation à la place de dévirilisation et ce n’est pas anodin.

bien vu