yoananda2

@berphi

L’IA est dans l’incapacité de créer un scénario innovant comme une intelligence humaine serait en mesure de le faire.

lol ... keskifopalire ...

la religion rend obscurantiste

@Gollum

De la même façon que j’ai eu des lectures nourrissantes et riches, bien plus riches que des conversations réelles... ça se tient.

Oui, sauf que là, ce n’est pas "passif" comme un bouquin. D’ailleurs, tu peux donner à l’IA tous les bouquins d’un auteur, et discuter avec une "imitation" de l’auteur. Ce n’est pas l’auteur, c’est une imitation de l’auteur, mais en revanche ce n’est pas une imitation d’intelligence, c’est vraiment intelligent car ça répond de manière intelligente comme n’importe qui d’intelligent, ça comprend ce qu’on lui dit. Suffit de discuter avec pour s’en rendre compte.

L’IA, dans le domaine verbal notamment, est plus intelligente que moi.

@Candaule in the wind

Après 666, puis 777, voilà 888. Si j’étais mauvaise langue, je dirais que Jovanovic a trouvé un filon.

ben oui et ça marche, il est vend des livres aux gogos avec ça.

On a d’ailleurs un adepte ici même : Le Glaude, pour qui Jobarnovich est une référence absolue.

@Gaspard Delanuit
Je ne peux pas me nourrir d’une imitation de pomme.
J’ai eu plus d’interactions intelligentes/enrichissantes/nourrissantes avec les IA qu’avec vous et bien des humains.
L’IA n’imite pas l’intelligence, elle est de l’intelligence.

@ezechiel

Je ne suis ni républicain, ni démocrate.

Donc vous êtes d’extreme droite, dans le même sac que les nazis et les fachos (je n’ai aps dit que vous étiez nazi ou fachos, mais pour la plupart des français, c’est la même chose). Pas de calomnie donc. Soyez plus rigoureux dans vos propos.

Les calomnies de Mélenchon contre le peuple français, qui serait une sous-race qu’il faudrait "créoliser",

il ne dit pas ça (il n’a jamais parlé de sous-race), comme toujours vous extra-déformez. Il défend la créolisation oui mais vous ne savez même pas ce que c’est pour Merluche cette créolisation. Soyez plus rigoureux si vous voulez être crédible.

calomnie les Français, comme Renaud Camus, qualifié de"maître à penser des terroristes assassins d’extrême droite".

ce n’est pas une calomnie puisque Renaud Camus a été cité par un terroriste d’extrême droite (je n’ai plus son nom en tête mais c’est facile à retrouver, Christchurch je crois). Soyez plus rigoureux si vous voulez être crédible.