yoananda2

@tobor
ouai ok ça se défend. dans tous les cas pour le commun des mortels antisémite signifie anti-juif...

@tobor

en dehors du fait que toute cette histoire d’élection est ridicule.

la dessus on est d’accord, c’est complètement con.

@tobor

Or, 80 à 90% des juifs aujourd’hui sont des ashkénazes qui descendent des Khazars caucasiens

oui je n’ignore pas ça (même si je ne suis pas certain que ce soit aussi consensuel, mais passons). Sauf que le sémitisme est une ère linguistique, pas raciale...

Donc les juifs sont bel et bien des sémites du moment qu’ils parlent majoritairement hébreux.

Alors l’hébreux est une langue reconstruite j’ai cru comprendre, plus ou moins, (je n’ai pas creusé plus que ça), mais sémitique...

PS : les ashkénaze descendent des caucasiens, mais leur haplogroupe s’en distingue nettement néanmoins. Ils sont équidistant entre les européens et les races "sémitiques" (entre guillemet car il n’y a pas égalité parfaite entre l’ère linguistique et génétique tu l’auras compris) de mémoire... donc difficile à classer totalement parmi les "blancs"...

bref, ils sont de culture sémitique, ça c’est sûr.

@tobor

alors que les israélites qui se cachent derrière ce terme ne le sont majoritairement pas ! 

pourquoi ils ne seraient pas sémites ?

@Gollum

le p’tit Jésus d’amour c’était nous.. on vous a bien niqués.. 

c’est la théorie la plus charitable pour les chrétiens, sinon, il y a l’autre théorie : c’est juste du flan sémitique. Nothing more. Du baratin à gogo couché sur le papier de l’époque.

Si le juif crucifié était vient pour le monde entier, ça n’aurait quand même pas été compliqué pour lui en tant que divinité toute puissante, d’appaitre dans chaque foyer.

Mais au contraire, tout ce récit pu à plein nez le mythe collectif suite à un abus de substance illicite en groupe.