yoananda2

@Gollum

De toute façon je m’en étais aperçu personnellement en comparant avec les nouvelles générations, bien mieux dans leur peau, car n’ayant pas été imprégnées de christianisme avec la culpabilisation qui va avec.. En bref, la nature a fait le travail à la place de l’Eglise. Et quelque part ça fonctionne bien mieux..

bien vu.

Même si tout était égal par ailleurs,

la morale chrétienne est inférieure de facto parce qu’elle s’adresse à des débiles : il faut leur faire peur avec l’enfer pour la leur inculquer.

La morale laïque s’adresse à l’intelligence, on t’explique juste que ça marche mieux la vie collective et pourquoi.

Mais oui, le Japon est un très bel exemple de civilisation à haute valeur morale non chrétienne. À l’inverse, l’abbé Pierre symbolise bien le christianisme : généreux et dans l’abnégation pour le public, mais prédateur sexuel en privé, et je ne parle pas des pédophiles que l’église abrite.

@Gollum
hahaha
j’ai vu la vidéo sur la morale en entier. Très bon !!! très très bon.
ezechiel ne doit pas la regarder, sinon il risque la syncope.
Quan il affirme que les sociétés ne sont pas devenus immorales avec l’abandon de la religion, hahaha, c’est une vraie mine anti-personnelle cet argument pour les bigots.
il a raison en plus le bougre. la morale, ezechiel va nous faire tout un pataques sur les woke, la décadence morale toussa toussa, mais il n’a aucun moyen d’établir que la morale de l’église catholique est supérieure à une autre, surtout si on regarde dans la pratique ce que ça donne...
l’église ne fait pas mieux, n’a jamais fait mieux. Au pire on relativise et tout se vaut, au mieux on choisit un critère objectif de réussite morale et l’église du temps de sa splendeur sera derrière les modernes.
bref, le coup porté est fatal.

PS : évidement je ne suis pas d’accord avec lui sur les races, mais c’est un autre sujet.

@Gollum

On est assez loin ici de la science fille (ainée) du christianisme... Ahahahah..

David Bohm était une brêle. Il n’a pas compris les implications de sa théorie déterministe. Si ezechiel était là, il lui aurait expliqué que le mouvement des astres ou des boules de loterie sont déterministes, mais pas le mouvement du bras de l’homme qui, 1/ est surnaturel à cause du libre arbitre, 2/ défi la loi de la gravitation (pourquoi ? parce que ça en jette et que c’est encore plus surnaturel) et que donc, Adam et Eve ont existé de façon surnaturelle eux aussi historiquement et que Jésus est ressuscité historiquement de manière surnaturelle, mais pas le même surnaturel que celui qui permet de lever son bras hein, faut pas déconner, c’est Dieu quand même, il y a surnaturel et surnaturel, même si personne ne l’a touché ni revu en chair et en os depuis 2000 ans et que donc, l’évolution est fausse, puisque Adam et Eve ont surnaturellement existé. 

voila épicétou

QI < 160 s’abstenir

merci pour ma contribution

CQFD

@microf

J´espère que vous avez compris.

lol

réponse d’une bêtise crasse

laissez-moi vous expliquer un petit truc microf l’africain.

je ne suis pas chrétien. Je me contre-fou des parabolounettes du petit jésus d’amour et de son prépuce de gloire.

vous pouvez vous les mettre où je pense monsieur le civilisé

@Gollum

Sur David Bohm il était tellement moniste qu’il s’intéressa fortement aux conceptions monistes orientales.. 

menfin père !!! 

on s’en fou s’il était sataniste ou moniste ou pédophile du moment qu’il dit un truc qui convient au narratif d’ezechiel, c’est que c’est vrai épicétou

l’interprétation de Bohm permet de sauver (enfin faut le dire vite) les miches du déterminisme, et donc l’argument d’ezechiel sur le caractère surnaturel du libre arbitre.

je répète son argument : on peut prédire le mouvement de TOUTE matière, y compris les boules de billard, ou les atomes de l’univers (à supposer qu’on ai le dispositif technique pour, mais c’est un détail), mais on ne peut pas prédire (à cause du libre arbitre pardi) le mouvement de la main d’un humain, parce qu’elle n’est pas "déterminée" comme le reste (et ce peu importe le dispositif technique).

donc puisqu’il existe UNE interprétation de la mécaQ qui confirme le miracle du libre arbitre, donc le miracle d’Adam et Eve et du petit jésus d’amour, c’est celle là qui est vraie, épicétou

c’est comme ça que ça marche folsavoir avec ezechiel

hahaha

tout est inepte dans ce raisonnement ! et je ne vais pas me fatiguer à l’expliquer à ezechiel

mais bon voila

on ne peut pas prédire un humain, donc c’est le libre arbitre, sauf ezechiel, qui est tellement prévisible avec son dogme.

par contre, si avec ton libre arbitre, tu ne crois pas que le petit jésus d’amour va sauver tes miches, tu peux, t’es libre, mais tu iras rotir en enfer.

c’est un peu comme si je te disais : donne moi 100 balles ou je viole ta fille devant toi. Tu es libre de ne pas me donner 100 balles. Qu’est-ce que tu fais ?

hahaha

la destruction pure et dure de la raison

il y a un côté merveilleux de pouvoir assister à ça en direct live.