yoananda2

@Parrhesia

Vous êtes très expéditive concernant une entité que finalement personne, depuis des dizaines de milliers d’années, n’a réussi à identifier ou à définir avec précision et certitude.

ouaip. Tout simplement parce que c’est pas mon sujet l’inéfable. Moi je parle de Dieu, et Dieu on le connait, "on" raconte sa vie dans la bible et c’est ça que je juge : Dieu, le gus de la bible, ce salopard.

@Étirév

Toutes les actions des hommes semblent n’avoir qu’un but ; le bonheur.

prémisse de bobo. 

Toujours des poncifs de merde. Y a jamais un seul truc intéressant dans cette bouillie pseudoccultiste.

@Gollum

Donc l’infini est très facile à concevoir en fait.. 

concevoir oui, représenter, non. Représente toi mentalement la suite infinie des entiers... bah tu peux pas. Mais on peut les concevoir et raisonner dessus.

Le calcul infinitésimal est une énorme prouesse selon, une pure beauté de l’esprit.

Me semble que Descartes a contribué mais je sais plus comment.

en tout cas en math, le passage à l’infini à causé beaucoup de tourments aux mathématiciens de l’époque. ce n’était pas autorisé dans l’antiquité.

@Gollum

Oui c’est une connerie. Il n’y a pas d’égalité entre les hommes sauf sur certaines contraintes indéracinables (par exemple : on doit tous mourir, là il y a égalité)

oui ça doit être à peu près la seule égalité. On peut toujours définir une égalité de dignité, de droit ou politique ou ce qu’on veut, mais on ne peut pas la fonder sur une égalité de nature supposée.

On a beau être tous humains, il n’y a aucune égalité sur aucun critère à ma connaissance. 
Sauf sur le fait que personne ne peut violer les lois de la nature (sauf Jésus et ezechiel bien sûr), mais ça, ce n’est pas spécifique aux humains... a moins qu’il n’existe des prophètes chez les animaux, genre le cochon prophète qui fait des miracles pour ses congénères ... 

hahaha

@Gollum

Oui c’est du sophisme. Notamment le : un être fini ne peut concevoir l’infini est une idiotie totale... On comprend vraiment pas pourquoi.. Au contraire d’ailleurs, le fait d’être fini implique de tester l’idée alternative : un être infini ?

il y a un point subtil là-dedans : je ne peux pas me "représenter" un être infini, mais je pense le "concevoir" en revanche.

mais bon, en fait, ces histoires d’infini c’est un peu du flan : qui me dit que je ne suis pas un être infini moi-même ? ok, j’ai une limite "spatiale", c’est vrai, mais on peut faire tenir un infini dedans, par exemple, si on postule que le microscopique peut devenir inifiniment petit... alors je suis aussi infini qu’un univers infiniment grand. Donc je suis un infini.

C’est la base en math, les infinis sont partout si on le souhaite, par exemple R, les nombres réels, il y en a une infinité entre 1 et 2...

mais par contre, à l’époque de Descartes tout ça n’était pas encore inventé si je ne m’abuse (oui après vérif, les suites de Cauchy c’est presque 200 ans après Descartes)