yoananda2

@micnet

« cette discussion donne envie que la France revienne et au catholicisme et au protestantisme.« 

pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?

je propose qu’on revienne au temps de Jésus, à la crucifiction, aux apôtres, toussa toussa...

on pourrait marcher sur l’eau, ça aurait de la gueule

on pourrait ressuciter les morts, bouger les montagnes sans pelleteuse, recoller les oreilles arachées, etc...

on irait écouter les sermons sur la montagne, genre, à la station de ski par exemple

Moi je jouerais le rôle d’un romain bien entendu.

@micnet

Ah ben j’ose espérer qu’a minima tu me considères comme quelqu’un d’honnête (comme je le pense s’agissant de toi et Y2) parce que si ce n’est pas le cas, je ne vois pas l’interêt de continuer à discuter.

toutafé !

c’est précisément pour cette raison que j’avais cessé de discuter avec Conférençovore bien que nous étions assez proche sur certains sujets.

Il m’avait fait comprendre qu’il ne me considérait pas comme honnête, et donc, j’en ai conclu la seule conclusion possible : il est inutile de discuter dans ces conditions. Ca n’a aucun sens.

De même, Qaspard me considère psychotique, c’est son droit, mais je ne vois pas dans ce cas pourquoi il m’adresse la parole et je ne vais certainement pas lui répondre dans ces conditions. Ca n’a plus aucun sens non plus.

si tu veux me faire dire que le protestantisme a eu un effet bénéfique

je considère qu’en libérant l’homme de la culpabilité de l’argent, le protestantisme est économiquement meilleur que le catholicisme ou toute forme de richesse est suspecte par défaut. (les premiers chrétiens riche prenaient grand soin de redistribuer à leur mort)

C’est, comme toujours, au prix de grosses contorsions mentales par rapport au message du petit Jésus (mais beaucoup moins si on considère l’ensemble de la bible évidement, il suffit juste de piocher ce qui nous arrange et de trouver une interprétation bateau pour ce qui contredit).

Avec leur théologie de la destinée manifeste, et le fait qu’être riche est vu comme une bénédiction de Dieu, ils sortent du misérabilisme catholique et peuvent renouer avec une politique de puissance plus facilement.

Ca ne veut pas dire que j’adhère au protestantisme hein, c’est juste une analyse sociologique de la religion. Ca vaut ce que ça vaut.

@Gollum

Les USA ne sont pas une royauté et ça ne les empêche aucunement d’être un empire..

oui et avant la France, ce fût l’Italie qui dominait, puis l’Espagne, le Portugal, la Hollande... (je ne sais plus dans quel ordre, mais chacun à imposé sa monnaie à une époque donnée)

c’est un jeu de chaises musicales

pendant que la France déclinait RELATIVEMENT aux autres puissances européennes, l’occident lui dominait le monde, tout en se sécularisant.

@micnet
(je fais une paranthèse sur un autre débat, à savoir si les machines sont "intelligentes" : https://www.youtube.com/watch?v=lJVjbyOEWOk
je précise que ce n’est pas ma position, mais c’est pour que tu sois un peu courant de ce qu’il se dit en science actuellement, cette vidéo vulgarise assez bien même s’il parle de "pensée" d’une manière un peu vague — alors que moi je distingue conscience, pensée, intelligence)

@Gollum
merci pour cette contribution dantesque
et merci pour ma contribution aussi
l’égolatrie soliloquiste se porte bien je vois
comprenne qui comprendra