yoananda2

@maQiavel

tu as là une hypothèse sur les origines du consentement à l’impôt.

bah oui, on peut émetre toutes les hypopothèses qu’on veut.

mais l’argument de Stépanoff est faible.

il acrédite cette hyppothèse c’est vrai mais sans plus.

@micnet

Mais évidemment ! Depuis le temps qu’on échange là dessus, ça n’était toujours pas clair ?

Si je te rassures. Mais je préfère éviter les malentendus.

Ne me confonds pas avec Ezechiel, stp .

pour moi tous les chrétiens se ressemblent ! lol (je taquine)

@micnet

Non car ce n’est pas le pape qui dirige la France.

argument qui me semble recevable à une condition : si la France n’est pas dirigée par un monarche catholique. Tu es d’accord avec ça ?

ton argument ne serait plus valable sous l’ancien régime.

@micnet

Voilà tu as tout dit : le catholicisme EN FRANCE parce que c’est fondamentalement son identité.

c’était son identité oui. Aujourd’hui c’est une part de son identité. Nuance importante.

Mais toi ça ne te pose pas problème d’être contre le catholicisme (qui est un universalisme donc), sauf en France... comme si magiquement il allait devenir non universel en traversant la frontière, un peu comme un certain nuage...

Tu ne vois pas de contradiction la dedans ?

@micnet

J’ajoute que vouloir importer NOTRE modèle égalitariste à toute la planète relève d’une forme de colonialisme qui ne dit pas son nom.

colonialisme culturel. Je suis d’accord avec toi. Les occidentaux oublient que le reste du monde ne voit pas les choses comme eux.

Voilà pourquoi toute forme d’universalisme me fait peur.

lol.

Catholique veut dire universel. Et tu es pour le catholicisme en France... donc là, il ne te fais pas peur, juste parce que le mot est masqué, parce qu’il n’est pas explicte.

Et ce n’est pas qu’un jeu de mot, la France a colonisé pour exporter son "universalisme/catholicisme" à une époque en tant que fille ainée de l’église.

Quant à la fameuse « lutte des classes » et la soi-disante « solidarité entre les travailleurs du monde entier avec un salaire égal pour tout le monde »

j’ai trouvé son argument intéressant même si je le rejette intuitivement. Il faut que j’y réfléchisse.

Pourquoi on payerait un salaire différent à une même tâche sous prétexte qu’on est dans 2 pays différents...

C’est une bonne question. Pour moi, c’est une question de productivité nationale, mais je cherche une justification plus "simple". Pas évident.