yoananda2

@micnet

Je pense que tu seras quand même d’accord pour constater que les « deux armées qui se font face » ne sont pas du tout de force égale (en tout cas sur le papier), donc si tu veux défendre le plus faible en toute circonstance, ben là ce sont clairement les ukrainiens les plus faibles .

et pas que...

le hamas se fond avec la population civile, ce qui fait que c’est très compliqué à "gérer", et c’est sans parler de toute l’histoire qui précède ce conflit, les précédents. Il y a des "arriérés".

De nos jours gérer une population partisane et hostile, c’est peut être asymétrique, mais ce n’est pas forcément à l’avantage de l’état. Loin s’en faut.

donc, bien sûr que les 2 situations ne sont pas semblables, mais si on est factuel et neutre, on ne fait pas comme fait ezezchiel un zoom sur les faits qui nous arrangent pour prétendre à une pseudo-objectivité qui est plutôt un double standard. L’indigration à géométrie variable.

ezechiel se croit factuel alors qu’il ne fait que démontrer ses biais perso.

(on en a tous)

Non Ezechiel vous avez un biais car vous êtes contre le judaisme post-chrétien, vous êtes de facto contre tout ce que peut décider Israël (forcément mauvais à vos yeux) et comme Poutine est chrétien, ça passe crème pour vous.

et un biais anti-islam, et un biais anti-post-v2, et un gros biais anti-républicain et un autre biais que je n’expliciterai pas ! lol

Il a un biais catho-tradi en somme, et un contre-biais sur tout le reste, plus ou moins fort.

@ezechiel

Ah d’accord. Ils sont les seuls à posséder la vérité.

Ce n’est certainement pas à vous qu’on va demander le "bien commun", ça c’est sûr. Vous êtes catho-tradi, vous ne représentez qu’une infime partie de la population dans le meilleur des cas d’une part, et d’autre part, vous n’avez pas démontrez une capacité à la réflexion rigoureuse et impartiale, bien au contraire.

@TchakTchak

Alors Trump, c’est Trump

oui mais je me demande dans quelle mesure il n’était pas vraiment prêt la fois d’avant et il a géré comme il pouvait un pouvoir sans expérience

cette fois ci, j’ai l’impression qu’il a tiré les leçons

peut être que je m’’illusionne, mais je crois que la dernière fois il a été surpris par l’ampleur du merdier et des résistances

en tout cas son équipe annonce la couleur

peut être que ça ne changera pas grand chose parce que tous ses nominés vont être des "nouveaux", ça ne fera que repousser le problème précédent d’un cran, mais bon... au moins ça aura été essayé

quand je vois Jean-Dominique Michel qui encense le dernier nominé au département de la santé... ce n’est pas rien

@ezechiel

L’État totalitaire réprime la pensée

l’état réprime certaines pensées oui, pas "la pensée" en général. et il réprime la votre de toute évidence, mais ne généralisez pas, sauf si vous voulez tromper les gens bien sûr.

@ezechiel

L’État totalitaire réprime la pensée dans le but de liquider le bien commun, pour préserver le seul intérêt des élites.

vous êtes trop biaisés pour parler de "bien commun" ou même du régime politique. C’est le rôle des philosophes à la rigueur.

Vous le dite vous même :

Je ne prétends pas à la neutralité politique ou géopolitique.

c’est bien ce que je vous dit depuis le début. La posture de Borne est un sujet politique. Vous êtes biaisé (pas neutre, c’est synonyme).