• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12323 3377
1 mois 0 144 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1235 493 742
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 30 août 2024 10:32

    @Gollum

    Le ffi est présenté comme un gars hyper cool et ouvert d’esprit comme pas possible alors que nous on est les sectaires...

    L’inversion totale des valeurs...

    c’est assez ironique parce que maintenant, plus grand monde n’est dupe des petits jeux des croyants.

    Cela me fait penser à des discussions que j’ai eu avec des Témoins de Jéhovah, c’est pareil, si on accepte pas leurs discours délirants on n’est pas ouverts d’esprit et on est sectaires, c’est, ici, la même réthorique. Suffit d’inverser.. La paille et la poutre...

    Et oui, on est face au rejet de la modernité et au repli sur la tradition religieuse.

    Les gens sont perdus face à la complexité de la science, de la technique, aux menaces existencielles qui planent, aux mutations de la société trop rapide pour être absorbées, au discours médiatique ultra anxiogène.

    Tout ça, ça fait 80 ans que les philosophes ne parlent presque que de ça, le post-modernisme et tous ces trucs là.

    Si tu as le malheur d’avoir un peu de culture scientifique, voilà ce qui se passe, tu n’es plus le gus qui sait, tu le gus qui empêche de rêver.

    On est face à un néo-romantisme mais, (je ne suis pas expert de ce sujet), je crois que c’est néo-romantisme populaire, dans le sens, il n’est pas insuflé par des élites, il n’est pas cadré, orienté, il est un peu sauvage.

    C’est l’impression que j’ai en tout cas.

    C’est un obscurantisme donc. Une contre-modernité, qui se constitue, comme celle des musulmans d’ailleurs.

    Je parle de mes impressions, il faudrait ettayer ça par des vrais analyses sociétales et statistiques pour être affirmatif. De plus, il y a un prisme déformant sur ce forum du fait qu’on a une concentration très élevée de chrétiens ici (ce qui est étrange, on n’avait pas ça avant ...)



  • 1 vote
    yoananda2 30 août 2024 10:22

    @micnet

    Bon ben voilà les gars, je pense que la démonstration est faite

    oui. Ta démonstration est imparable. Tu as tout dit, straight to the point.

    clair net et sans bavure.

    l’affaire est donc réglée.

    Je te conseille de ne plus discuter avec nous 2, on est tellement de mauvaise de foi et tellement en croisade contre les gentils croyants pas du tout bigot que c’est impossible de discuter avec les gros scientistes que nous sommes.

    voila smiley

    bonne continuation.



  • vote
    yoananda2 30 août 2024 10:19

    @Gollum

    Houlallala comme dirait l’autre... 

    ouai smiley

    la paille et la poutre je te dis.

    de toute manière, le micnet enchaine les paralogisme. Ca ne m’avait pas sauté aux yeux au départ.

    Je le lui en ai montré un hier, explictement, et il a glissé dessus comme si de rien n’était.

    Il n’a pas tort (oullalala qu’est-ce que j’ai pas dit) sur le fait que j’ai attaqué le ffi sur le christianisme qu’il n’a pas explictement mis en avant. (c’est ma paille et encore, c’est parce que j’ai la flemme d’aller chercher des preuves)

    Mais ça ne change strictement rien.



  • vote
    yoananda2 30 août 2024 10:16

    @chat maigre

    le différence est pourtant simple, yoananda pense que leur but est simplement économique et que tous les autres points découlent de ses impératifs économiques !!
    moi au contraire, je pense comme toi que tout ça est prémédité et que le but n’est pas économique mais c’est la destruction de la civilisation européenne et des valeurs qui y sont portées !!

    Merci, et c’est pas si mal comme explication smiley

    Ce n’est pas exactement comme ça que je pense, alors je vais préciser.
    L’économique c’est ce que nous pouvons constater, donc on peut être affirmatif à son sujet.
    La "préméditation", en revanche, on ne peut que spéculer car personne ici ne sait lire les pensées.
    Il faut donc être rigoureux et bien séparer les 2.

    On est tout à fait légitime de soupçonner une préméditation, puisqu’on peut se dire "vu qu’ils ne peuvent ignorer les résultats, c’est donc qu’ils les souhaitent".
    C’est très réducteur selon moi, mais bon, ça se défend.

    Il ne faut pas mélanger les faits, les interprétations, les spéculations.



  • vote
    yoananda2 30 août 2024 10:04

    @Gollum

    Non mais t’es sidérant là bonhomme ! Tu sélectionnes soigneusement ce qui te convient pour délirer plein pot...

    il n’a fait que ça depuis qu’il intervient sur ce thread, il ignore volontairement l’éléphant dans le magasin de porcelaine pour se concentrer sur les quelques trucs pertinents du ffi.

    La poutre et la paille.

    Garre à toi si jamais il peut trouver un moyen de se focaliser sur ta paille, si jamais tu as été un peu désobligeant ou je ne sais quoi avec le sympathique ffi ... (qui lui peut raconter la merde la plus aboslu du moment qu’il le dit poliment)

    lol

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/