yoananda2

@Gollum
en fait, il y a plusieurs christianisme, puisque c’est un collage de textes disparates.
On pourrait dire qu’il y a l’AT, le "christisme", et le paulinisme à minima, qui sont 3 "approches" très différentes, carrément 3 religions différentes.
Selon comment tu vas mixer ces 3 composantes, ça ne va pas donner la même religion.

Un gus qui cherche à coller aux enseignements mystiques du christ va être opposé à un gus qui vient pour l’église et la charité.

Et oui, il y a un christianisme "populaire" très médiocre à l’opposé de l’élitisme du christ mystique, le christianisme qui a donné les saints en somme.
L’église essaye de conciller tout ce petit monde autour d’un projet "cohérent" ... lol

Les orientaux sont beaucoup moins con dans leur approche, ils ne se sont pas perdu dans des fictions comme le libre arbitre, le péché, et surtout, à la fin de la journée, ils n’ont pas gobé ces histoires de prophètes de vérité révélé, etc...
C’est ça qui fou tout en l’air. Ils ne sont pas dans la pensée magique. C’est plus proche d’une philosophie leur truc, ce qui n’est pas incompatible avec la présence de divinités

@Gollum

Zéro commentaires faites un effort quoi... 

je vais aller voir, j’aime bien Sponville, c’est pas un escroc à l’inverse de certains de philosophes médiatiques même s’il n’a pas non plus (ce ce que j’en sais) révolutionné la philo (pourtant y a de quoi en ce omment)

@micnet

Salut Yo,

Salut mic !

la question n’est pas de savoir si l’islam est plus débile que le christianisme (ou l’inverse), on s’en fout complètement ce n’est pas le débat.

Le Coran est pire, de loin, que la Bible mais l’islam a conservé la notion d’unicité de Dieu (al Thawid) et ça, c’est supérieur au christianisme trinitaire.

Ce qui pose problème avec l’islam c’est qu’il n’est pas compatible avec les valeurs de la France, point barre.

Oui, c’est évident, j’ai longuement écrit dessus à l’époque de mon précédent pseudo. En long en large et en travers. Je pense avoir tout dit et même plus sur ce sujet.

La question ici est de défendre son identité, pas de faire un concours de bite...

Mon identité n’est pas chrétienne.

Toi tu es en permanence à chercher à te comparer aux autres

Je suis meilleur chrétien que toi parce que j’ai fait l’effort de lire la bible de A à Z et d’essayer d’appliquer le message du Christ le plus fidèlement possible, sans faire de compromis avec la "politique" ou la vie mondaine. A une époque révolue du moins.

moi je ne juge pas l’islam, ni aucune autre croyance, en terme de "meilleur" ou de "pire".

Je juge et je ne juge pas. Je sais faire les 2. Tout dépends de la perspective. D’un point de vue mémétique, je ne juge aucune religion, elles ont toute leur utilité, elles sont adaptative.

Mais je juge en terme opératif, sur les effets concrets que ça provoque chez les gens.

Tu es d’accord pour dire que bouffer de la merde rends les gens gros et malade. Si je critique un régime alimentaire, tu vas me traiter de grossophobe ? ou bien tu vas dire : oui, ce régime est meilleur, et ce régime est pire.

Bon ben, ne t’en déplaire, les religions sont des nourritures pour l’esprit, et oui, on peut juger si l’une est meilleure que l’autre ou pas.

Tout ce que je demande, et tout ce que demande une majorité de français c’est qu’une croyance soit compatible avec notre mode de vie. Il est là l’enjeu, pas de faire de la théologie à 2 balles...

Ca c’est de la politique. Moi, je ne viens pas ici pour faire de la politique. C’est ton droit d’en faire même si ce n’est pas chrétien, mais c’est aussi mon droit de ne pas en faire si j’en ai pas envie.

On pourrait aussi dire que l’identité française à changé, que maintenant, elle est multireligieuse et que l’islam a toute sa place, qu’on vit des difficultés passagères, qu’on va les résoudre avec le dialogue interreligieux, la prospérité économique, l’éducation à la laïcité des jeunes.

Ce n’est pas mon discours je te rassures, mais on pourrait dire qu’on va rendre ces croyances compatibles, parce que l’islam va se séculariser comme le christianisme et finir par cesser d’être agressif.

Je te rappelle que c’est l’ADN républicain (qui est l’identité officielle actuelle) : la laïcité a permi de mettre fin aux guerres atroces entre cathos et protestants... ça fera pareil avec l’islam qui est une religion yahviste comme les autres. Judaïsme, catholicisme, protestantisme, islam, c’est une seule et même religion yahviste sémitique avec 4 branches. (il y a des sous-branches ensuite dans chacune de ces sous religions)

@Gollum

Au passage il y a quelque incohérence

c’est le moins que l’on puisse dire. Il n’y a rien d’objectif dans tout son narratif, c’est de la tautologie.

Jésus c’est bien parce que le bien c’est Jésus.

T’es contre Jésus donc t’es pour le mal, et ça confirme que je fais le bien en luttant contre le mal, c’est-à-dire ceux qui ne croient en Jésus.

C’est une bête boucle mentale. Un bon yogi ou philosophe te dissous ça en 2 min.

Elles débouchent sur des vertus de robots.

Mais c’est stable et ça peut servir de béquille pour compenser un déficit.

On ne connait pas les gens en vrai ici, mais si on voyait les métiers, les amis, et la tronche des gus qui parlent ici, on aurait vite fait de voir qui est qui, crois moi et ça la ramènerait beaucoup moins.

Au fond du fond, il y a une grand part de vérité dans le discours des chrétiens, ils ont le péché (la noirceur) au fond eux, et ils cherchent une liberté vis à vis de leur esprit dont ils sont (en grande partie) dépourvu.

Le narratif chrétien, finalement, leur convient bien.

Regarde ged252, je suis content de ne pas l’avoir parmi les païen, je suis content que ce soient les chrétiens qui se le coltinent ! Pareil pour ezechiel, sa religion lui va comme un gant finalement, si on en juge à son attitude.

@ezechiel

J’y vois le choix de la clairvoyance et d’être naturellement correctement guidé.

donc, vous vous êtes correctement guidé.

En quoi ça vous rend différent ou meilleur que n’importe qui d’autre ?

Vous racontez n’importe quoi sur les gens, vous avez peur de la disparition de votre idée du pays, des musulmans, vous divisez et opposez les communautés.

Vous le faites sur la base de la croyance dans la divinité d’un juif, ça vous regarde, mais en quoi est-ce différent d’un musulman qui pense que momo-l-pedo est son prophète ?

Vous faites du takfirisme catho ou du pharisianisme si vous préférez.

On reprend vos phrases, on change les mots, et on a discour de haine typique de n’importe qui, y compris l’extrême gauche que vous critiquez.

Vous voulez qu’on fasse le test ?

Donc ma question est : en quoi vous êtes mieux guidé que les autres ?

Aucun amour n’émane de vos paroles, hors Dieu est censé aimer tous les humains non ? même s’ils ne pas catho pré-vatican II... ce n’est pas ça le message du Christ ?