yoananda2

@ezechiel

Ce qui est factuellement une insulte au Christ et au message des Évangiles.

Ha, vous êtes son porte-parole ? il vous a demandé de dire au monde qu’il s’était senti insulté ? Je ne savais pas, il fallait le dire tout de suite.

Non.

"Oulalalala, le pape a osé suggérer qu’on pourrait interpréter les évangiles de travers.

C’est mal.

Très très mal.

C’est insultant !

C’est bien la preuve que ce pape est satanique ! ho ça oui alors hein !"

pfffff

Celui qui est offensé c’est vous.

C’est une offense imaginaire qui sert vos desseins politiques.

Bien sûr qu’on peut interpréter les évangiles de travers. Vous le faites tout le temps.

Et en plus, le pire c’est que vous êtes clairement visés par cette interprétation insultante (qui suggère que le christianisme puisse être conquérent comme l’islam) car je suis persuadé que vous faites partis de ceux qui imposeraient le christianisme par l’épée si vous en aviez la possibilité vu les commentaires que vous postez ici.

Alors le Christ c’est la vérité qu’il faut défendre épée à la main si besoin est ou c’est l’amour de son prochain ?

Vous ne répondrez pas à cette question et je pourrais vous accuser, comme vous le faites pour le pape de détourner le regard... (car vous avez par le passé ignoré de telles questions de ma part)

Vous reprochez à d’autres ce que vous faites vous même.

Ca porte un nom tout ça.

@ezechiel

La polémique n’est pas là. le pape François met sur le même plan la conquête militaire des territoires par le jihad islamique, et la prédication des apôtres des Évangiles !

Non, il est simplement raisonnable, il reconnaît que certains passages peuvent s’interpréter de manière violente (si on parle de la même chose). Rien à voir.

Mais on pourrait interpréter, avec la même idée de conquête, la fin de l’Évangile de Matthieu, où Jésus envoie ses disciples dans toutes les nations.

il dit bien "ON POURRAIT INTERPRETER ..." (sous entendu, ce n’est pas ce qu’il faut faire)

vous comprenez le sens de ces mots ?

Il dit qu’on pourrait interpréter certains passages de l’Evangile de façon conquérente.

Ce qui est factuellement vrai.

Mais il ne met justement pas les évangiles et l’islam sur le même plan quand on lit l’ensemble de son propos.

Vous faites toujours la même démarche calomnieuse : prendre un détail, un propos isolé ou un geste, et en étirer l’interprétation jusqu’à salir dans un but politique.

Ce n’est pas conforme à l’enseignement du Christ.

Vous deviez inciter à l’amour du pape qui est votre prochain au lieu de prétendre être au service de la "vérité". La vérité c’est l’amour, selon le Christ. Rien d’autre. Ce n’est pas de traiter tout le monde de support de Satan mais de pardonner et de tendre la main voire la joue. Pas vos interprétations foireuses d’actes de paix pour les vilifier. Ce qui est strictement l’inverse de l’enseignement christique.

@ezechiel

Je ne vais pas vous payer un abonnement, non plus ! 

merdalor ... un abonnement à la Croix, c’était mon rêve !

Bon ben sur le reste de ses propos, il ne dit rien de contraire au message du Christ. Il fait une analyse plutôt objective de la situation géopolitique.

Il dit même :

L’idée de conquête est inhérente à l’âme de l’islam, il est vrai.

C’est encore pire pour vous, votre calomnie n’en est que pire.

@ezechiel

@yoananda2 "En quoi un pacte de fraternité serait contraire aux enseignements du Christ ?"

Un pacte de fraternité se fait dans la sincérité et dans la vérité, pas avec quelqu’un qui une fois le dos tourné, incite "à tuer les apostats".

Ce n’est pas, contrairement à ce que j’ai dit, un "pacte", c’est une déclaration commune signée sur la fraternité.
Pas de quoi casser 3 pattes à un canard.

Le pape François et l’imam d’Al-Azhar Ahmed al Tayeb ont signé, lundi 4 février, une déclaration commune sur la fraternité, insistant sur le dialogue et l’égalité des droits.

Que l’Imam incite à tuer les apostats (ce que je ne nie pas, même si je n’ai pas vérifié, c’est typique de cette religion) ne change absolument rien à la démarche du pape.
Le pape n’a jamais donné sa caution au meurtre des apostats même s’il ferme les yeux dessus dans l’intérêt supérieur de la foi.
Il a tendu la main, comme l’a fait le Christ, pour amener vers la lumière, et ultimement le Christ, des "brebis égarées" (ce n’est pas une citation mais un emprunt).
Vous ne pouvez pas dire que c’est contraire au message du Christ.

Sinon, vous signez un pacte avec le diable.

Non, vous calomniez encore une fois. La pape n’a pas signé de pacte avec le diable en signant une déclaration sur la fraternité avec un imam qui incite à tuer les apostats.

Il a signé une déclaration sur la fraternité avec un dirigeant religieux. Il prend en compte que les autres religions ont des morales différentes. Il ne signe rien qui soit contraire à sa foi et au message du Christ mais ce faisant il tends la main aux musulmans.

Vous êtes tellement omnubilés par vos calomnies que vous refusez de voir que le pape s’adresse à toute l’humanité, et pas à des bigots chrétiens, ou a des imams. Il espère toucher, par son geste, des musulmans.

N’importe qui qui n’a pas une agenda politique (contraire au message du Christ donc) peut le comprendre. En signant cette déclaration le pape vise la paix entre les chrétiens et les musulmans et est conforme au message du Christ d’amour universel (catholique=universel).

Votre peur de la disparition vous rend de mauvaise foi, et la calomnie ne doit pas être très appréciée par votre propre Dieu à mon avis.

Putain, obligé de défendre le pape ... moi le païen qui déteste la religion catholique ...

Qui défend la vérité ici ? hein ?

@ezechiel
l’accès est payant.