yoananda2

@Mr.Knout

C’est une anomalie. Une anomalie qui remet fortement en question l’existyance d’une logique saine dans les marché.

Une anomalie ... mais personne ne sait si c’est conjoncturel ou structurel. Covid+guerre ==> c’est probablement conjonturel.

Vous n’avez pas répondu a mes contre-arguments.

c’est plaisant de voir un libéral 

Je ne suis pas "libéral", j’ai expliqué ici même à de nombreuses reprises mes critiques du libéralisme. Mais j’utilises des arguments libéraux qui me paraissent pertinents. Les libéraux disent beaucoup de choses intéressantes sur l’économie. Exact.

c’est les états et l’imposition qui ont sauvé le cul du capitalisme en 2008

Je crois que vous confondez "marché" et "capitalisme" (le communisme est aussi un capitalisme).

Le marché est une émanation des états (libéraux pour le coup), donc évidement qu’ils vont les "sauver".

sans poser de garde fou concret et efficace

Et ? Admettons. Quel est le garde fou contre les états ?

pour empêcher d’autres bulles spéculatives (un bon paquet va finir par nous exploser a la gueule)

il y aura TOUJOURS des bulles spéculatives, du moins, tant que les humains participeront à l’économie. Le jour ou tout sera géré par des IA, ça changera peut être, mais pas avant. Faut pas hurler à la mort à chaque "bulle spéculative" sinon vous allez vous gâcher la vie mon pauvre.

==> je vous taquine, mais j’ai une idée derrière la tête en fait. Vous me semblez réagir en conservateur/réac face à tout ça. (je ne dis pas que c’est mal, mais c’est inconscient)

@Fantômette contre Jean Robin

Si je comprends bien, vous faites l’éloge de la lâcheté ou de l’hypocrisie absolue, du caractère théâtral de l’engagement ? 

Non. Ce n’est pas ce que je dis. Zemmour mène un combat similaire, et il va ferrailler dans les tribunaux, à la TV, etc... Il ne se couche pas et c’est admirable même s’il est relativement protégé du fait de son appartenance ethnique (hé oui, il a un joker dans sa manche).

Je n’encourage pas quiquonque à se coucher, je COMPRENDS en revanche que certains fassent ce choix.

Pour les raisons que j’ai cité précédemment, mais surtout pour une autre raison : ils ne sont pas soutenus.

Si, vous "Fantômette" vous avez financé JR via des dons ou autres, et que vous l’avez fait en croyant à la sincérité de JR, alors OUI, là, vous êtes effectivement légitime pour le critiquer.

Dans le cas contraire, de mon point de vue, non, vous ne l’êtes pas, sauf si vous même menez un combat équivalent sans vous être couché (auquel cas respect).

Mais comme je l’ai dit, en vrai, quasi tout le monde s’en branle "dans les faits" (je veux dire en dehors de venir râler sur le net) de ces combats, et c’est bien ça le problème, l’isolement de ces "combattants". Ils se battent, A CAUSE DE L’INERTIE des foules, contre des moulins à vents.

Voila ce que je dis.

Si JR avait été plus soutenu (ce que je ne crois pas mais je peux me tromper) ça aurait justifié qu’il ne lâche pas l’affaire.

Après, on peut légitimement critiquer qu’il se soit engagé dans un combat qui le dépasse, et qu’il continue à faire semblant avec d’autres pseudo-combats par la suite. Si c’est pour éviter aux gens de tomber dans un attrape nigault ... ça peut s’entendre aussi 

Ce qui est un point de vue quasi-inverse de ce que j’ai dit ci-avant.

Que ce soit clair, je ne défends pas JR ici, je n’ai du voir que 2 ou 3 vidéos de lui dans ma vie. C’est pas ma cam.

@Mr.Knout

Sérieusement ?

oui oui, sérieusement. En 2008 l’économie a failli s’écrouler. Ca c’est joué à qq heures près, un renflouement de la banque centrale qu’ils ont hésité à faire, et aussi un journaliste qui a menti sciement pour ne pas déclencher de panique générale.

Après 2008, on est passé du mark to value, au mark to market dans les normes comptables. Autant dire que si vous m’aviez parlé de "ça" ou de ce genre de choses, j’aurais dit "ok, y a de la matière".

Et peut être que tu as de la matière, mais simplement dire que la "tendance générale est ..." c’est pas suffisant.

En quoi ça ne serait pas 1/ conjoncturel (ce que je crois), 2/ un "effet de richesse" (ce que je crois aussi).

@smartphone
j’ai suivit d’un oeil son histoire. D’abord, 1/ je dis peut être une connerie. 2/ contrairement à d’autres, je n’ai jamais critiqué ceux qui se sont "couchés" après avoir combattu ... en fait je disais l’inverse, mais visiblement je n’ai pas été compris. 3/ j’avais cru comprendre qu’à une époque, en prison, l’usure l’a fait changer d’avis sur le fait de continuer ce combat la (sur les chambres à gaz).
Mais peut être que j’ai mal compris, peut être qu’il a repris du poil de la bête, etc... j’ai pas vérifié.
Le fond de mon propos était de dire que "se coucher" face au système n’avait rien de déshonorant actuellement.
Se coucher c’est déshonorant si c’est sur un champ de bataille réel avec tes camarades à coté qui en pâtissent. On en es loin.
On peut reprocher des trucs à JR, mais ... selon moi, pas de s’être couché. Qui ne se serait pas couché face à la justice franchement ?

@Gollum

que l’on nous impose pour défendre de soi-disant "valeurs" au bénéfice de l’Oncle Sam.

Je sais que je vais sembler ultra-carricatural et réducteur mais au fond du fond du trou, c’est bien de ça qu’il s’agit : les valeurs sur lesquelles l’occident et le ROW (la Russie n’étant que la tête de proue) s’affrontent c’est ... la gay pride.

Bon je vais expliquer un peu sinon je vais passer pour un frapadingue.

Les valeurs de l’occident c’est la démocratie libérale, c’est à dire : on a des lois et des systèmes qui protègent l’individu contre l’arbitraire étatique (le fascisme), à l’inverse de Poutine.

(je dis pas que c’est le cas en Russie, je dis que c’est le discours en occident).

Ces valeurs font suite à la catastrophe de la 2ème guerre mondiale. Et donc, comme les régimes autoritaires étaient contre l’immigration, l’homosexualité, et vantaient la force des hommes, bah, nous on fait tout l’inverse.

Bien sûr que la gay pride est un symbole et qu’au final les ukrainiens ne se battent pas pour sauver des gays et les Russes ne bombardent pas des boites de nuits.

Mais ce que je dis n’est pas non plus un délire de ma part. Poutine l’a dit explicitement, le patriarche Cyrille aussi : "on ne veut pas de gay pride". La russie à des lois anti-propagande gay.

Nous c’est l’inverse. L’UE vient de faire passer une loi en ce sens.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/02/10/arret-de-la-cedh-le-prince-peut-embrasser-son-tailleur-par-ulrike-reisner/

Et en fait quand on réfléchit au liens entres toutes ces valeurs (féminisme, immigration, lgbtisme, décolonialisme) ... ben ouai, la question c’est bel et bien de savoir ce qu’on fait des hommes qui se déguisent avec une plume dans le cul.

A quoi ça tient hein !