yoananda2

@Gaspard Delanuit

Quelles définitions pour "sens", pour "définition" et pour "au juste" ? 

@Gaspard Delanuit

Quand c’est lui qui est confronté au conformisme, c’est parce que lui est génial ; mais quand un autre scientifique est confronté au conformisme, c’est parce que l’autre verse dans le complotisme.

Ben ... pourquoi ça serait faux au juste ? c’est tout à fait possible que ce soit vrai. Pour un vrai génie, il y a sûrement toute une chiée de faux génies qui essayaient de se faire passer pour des vrais génies opprimés par le conformisme. La victimisation complotiste "je suis un génie incompris", c’est trop facile pour s’en priver.

@Gaspard Delanuit

La justice n’existe pas non plus dans la nature.

ha bon ? dans quel sens ? quelle définition pour justice et pour nature au juste ?

@Ellen Ripley

Il n’y a pas d’égalité dans la nature. Toute forme de vie est violente et fondamentalement anti-égalitaire.

je n’en suis pas si sûr. Chez les animaux supérieurs au moins, il y a une aversion à l’inégalité.

Les arbres via leurs rhizomes partagent aussi leurs nutriments si l’un d’eux est dans le besoin. Attention, je dis bien "l’un d’eux". Autant ils partagent, autant ils sont agressifs envers les espèces non acceptées.

Donc oui, la vie est violente et inégalitaire, mais elle est aussi pacifique et égalitaire. Les gauchistes ne sont pas extraits de la nature, ils sont juste une manifestation déséquilibrée de celle ci qui refuse la violence et les inégalités. Mais réduire la nature à ces derniers serait tout aussi illusoire que de croire qu’on peut leur échapper.

@Ellen Ripley
ouai, le gauchiste s’affiche comme un égalitariste qui lutte contre l’oppression mais au fond ce n’est qu’un moraliste qui cherche à justifier ses privilèges sociaux immérités.
le gauchisme c’est être généreux avec l’argent des autres en somme.