yoananda2

Au fait, quoi ? c’est parce que Zemmour était annoncé dans le Kali Yuga qu’on a droit à une dissection de ses moindre faits et gestes ?

En plus tu nous énerve l’Uleski ! il est fâché tout rouge avec son petit suppôt de Zemmour quotidien qui lui irrite le sphincter.

@Mao-Tsé-Toung
tu n’as pas eu assez de réponse dans ton asil ...oups, épadh, alors tu tentes ici ?
CQFD

Merci pour votre contribution

De rien, ce fût un plaisir. Partagé j’espère.

@Serge ULESKI
t’es un bot ou quoi ?
Dès que tu vois Zemmour dans un post, vite vite tu viens dégueuler un truc, la plupart du temps, la même chose.

@shouitte
tu n’essaye même pas de comprendre ce que je dis.
Si tu veux vraiment savoir, et pas rester dans tes idées préconçues (très répandues en France), je t’invites à te reporter à la littérature scientifique récente.
Ton avis sur la question ne m’intéresse pas.

@shouitte
barf.
Je peux faire la transition si tu veux entre arbre et racisme. No problemo.

Les humains sont racistes depuis la nuit des temps, sauf quelques bobos écolo trans non-cis privilégiés qui traînent dans les villes et les réunion "décoloniales".
La plupart des humains de la plupart des pays du monde actuel sont raciste, et ne s’en cachent pas. Sauf en occident ou seul l’homme blanc n’est pas autorisé à l’être.

Les animaux sont racistes. Le lyon bouffe la gazelle. La gazelle s’enfuit à la vue du lion. Si les animaux n’étaient pas racistes, ils ne survivraient pas. Oui je sais, la je parle d’espèce et pas de race, mais la race est un précurseur de l’espère d’une part, et je parle d’un mécanisme général codé dans tous les animaux : si ça me ressemble pas, c’est un danger potentiel, si ça me ressemble c’est un allié potentiel ou un rival, mais pas un ennemi (en général).

Bon, on aurait pu dire que seuls les animaux sont racistes, mais non, même les arbres le sont, même les plantes le sont. On le sait depuis qu’on a découvert (c’est récente, cf les travaux Simard et d’autres) que sous terre, via le mycélium, les arbres communiquent d’une part, et aident certaines espèces, et luttent contre d’autres.
La grande découverte : comme tous les êtres vivants, les arbres sont aussi racistes envers d’autres espèces.

Voila.

Quand aux races, oui, elles existent bel et bien même si la définition rigoureuse reste problématique (tout comme l’est celle de l’espèce, celle du sexe ...). Le poisson n’existe plus dans la classification cladistique, mais bon, ça t’empêche pas d’aller en acheter chez le poissonnier que je sache. La littérature scientifique à ce sujet est maintenant abondante. Le monde anglo-saxon a de nombreuses publications à ce sujet. Il n’y a qu’en France ou en es encore au sophisme Lewontin et ou les gens se croient intelligents parce qu’ils ignorent tout des recherches récentes sur le sujet (le big data sur la génétique à remis la question de la race sur le tapis) sur la race et qu’ils répètent comme des PNJ ce qu’ils entendent dans les médias. Comme si les journalistes de gauche ET les universitaires encore plus gauchisés allaient leur dire la vérité sur ce sujet qui met toutes leurs théories fumeuses en l’air.

Ton problème, c’est que en fait, tu n’y connais rien, et tu te crois malin face à un quelqu’un qui a fait des études scientifiques et qui lis régulièrement des publications en anglais. Mais comme ici on est sur un forum et que je suis la pour m’amuser, tu es tombé dans le piège que tu t’es tendus tout seul.