yoananda2

@Gaspard Delanuit
dans le genre de discours de PNJ woke, ça se pose la.

@ecometa

et ce n’est pas l’immigration, mais la ploutocratie, les "ploutocrates"

sauf que ce sont les ploutaocrates qui décident de la politique migratoire. Lutter contre l’un c’est lutter contre l’autre. Tu stoppe l’immigration, tu leur retire leur pouvoir. Tu leur retire leur pouvoir, tu stoppe l’immigration. C’est la même chose. Suffit de voir les discours de toutes les multinationales qui sont dans les coulisses des états.

@Gaspard Delanuit

Ciseau le clown ne regarde que les titres et non les vidéos, du coup, il raconte des conneries.

Noooonnnn ! ha je sus choqué ! ha que je suis choqué !!!! je ne m’y attendais pas. Je ne vais pas m’en remettre. La, je n’en reviens pas. J’aurais pu tout croire sauf ça. Que dire après une telle révélation ? la vie a-t-elle encore un sens ? Mais que fais Macron ? que fais l’humanité ? mais que fais Dieu bordel ? ou est la justice ?

@micnet

c’est vous-même qui estimez qu’une efficacité de 67% n’est "pas si mal"

c’est mieux que rien mais moins bien que si c’était mieux, sauf si c’était pire.

Efficacité de 67% ... ça pose de nombreux problèmes.

1/ efficacité chez quelle population ? (je n’ai pas remonté les détails de votre discussion). Si on parle de personnes qui n’ont pas de risques à la base, ben c’est naze. Si on parle de vieux mourants dont on va prolongé la vie légumineuse encore un peu ... bah ouai, super, bravo.

2/ le problème est LOIN de se résumer à une efficacité vaccinale à un moment T. D’abord parce que cette efficacité chute drastiquement au bout de quelques mois. Et si on est en train de parler d’un abonnement vaccinal ce n’est pas la même chose que de parler d’une campagne "ou l’a fait on n’en parle plus".

3/ mais il y a pire. Pour l’instant, je ne suis pas allé creuser le sujet. Donc je n’affirme rien, mais à ma connaissance c’est une hyppothèse qu’on ne peut écarter. On fait mumuse avec le système immunitaire humain mondial et sous prétexte que c’est un peu efficace à un moment T, hop, c’est bon, on fonce, la question est réglée. Les virologues nous préviennent que non, c’est pas si simple. Il peut y avoir 2 conséquences ultra-merdiques : d’abord vacciner PENDANT une épidémie, ça ne se fait pas parce qu’on augmente la pression sélective sur le virus et on peut faire émerger des variants encore pire. Ensuite, parce qu’on peut provoquer un affaiblissement du système immunitaire (syndrome ADE). Si j’ai bien compris, la pop saine a des anticorps généralistes. Les vaccins forcent un anticorps spécifique, qui peut remplacer les anticorps généralistes, et du coup, on peut se retrouver avec une surmortalité hors covid chez les vaccinés.

C’est la ou il faudrait creuser car il y a des rumeurs de surmortalité non covid, mais je ne sais pas si c’est avéré. Vu comment les stats sont tripatouillées sur le terrain même par les moutons idéologues médicaux ... pas sûr qu’on sache avant qu’il ne soit trop tard.

Bref, plutôt que de pinailler sur des détails d’interprétation de calcul, je trouve qu’il y a plus mieux à creuser.

@Serge ULESKI

La corruption en Afrique ce n’est pas l’Afrique c’est l’Occident.

ben voyons ... les rapports d’amesty international qui disent que la corruption est endémique (par exemple pour les mines de cobalt) on se torche avec ?

Ce genre de phrase ou l’on affirme la réalité, non seulement sans la démontrer, mais en plus contraire à la réalité démontrée, c’est typique de la pensée gauchiste qui s’amuse avec une réalité imaginaire qui l’arrange et qui traite ceux qui refusent de nier le réel de facho, nazis, etc...

Le raciste ici c’est toi, envers l’occident, envers les blancs.

C’est tout.