yoananda2

@basile

Certes, mais la figure du Christ, que l’on soit croyant ou pas, est unique.

Oui et alors ? la figure mahometane ou bouddhique ou krishnaïque ou odinique ou zoroastrique sont TOUTES uniques. Et j’en passe.

Toutes ont vécu des péripéties plus ou moins extraordinaires.

Mais aujourd’hui, quand on envoies une fusée vers Mars, on ne l’appelle pas "Jésus" ou "Marie", mais "Zeus" ou "Viking".

La mythologie christique est mortifère, on y vénère un homme en train de crever sur une croix parce qu’il a refusé de se battre.

Odin qui sacrifie son oeil droit pour percer les secrets de l’univers, ça a plus de gueule.

Et puis bon, sacrifier sa vie, en plus d’être stupide si c’est par amour pour ses ennemis, a déjà était fait et refait par des milliers d’hommes normaux à travers les ages. Les bouddhistes extrêmistes s’immolaient par le feu pour démontrer la supériorité de l’esprit sur le matière et pour la paix dans le monde ... Jésus n’a pas pissé plus loin que de nombreux hommes ordinaires.

@tchakpoum

Si vous voulez croire en votre dieu

croire en Dieu et croire dans les fables de la bible, c’est pas vraiment la même chose. L’église à réussit à faire croire que l’un était synonyme de l’autre ... alors qu’en réalité c’est presque antinomique.

Il y a des athées qui sont plus croyant que des chrétiens, si on change de lunettes de vues.

@ezechiel

Sans Dieu, l’homme est perdu et génère la destruction partout où il se croit maître en pensant pouvoir seul décider de ce qui est bien pour le monde.

Tout à fait. A la différence de toi par contre, j’estime que le "Dieu" dont tu parles n’est en fait qu’un bout de papier qui "essaye" de parler du vrai Dieu, qui lui n’est l’apanage de personne.

Mais on est d’accord qu’une société sans Dieu est comme un navire sans boussole.

@basile
L’absence d’un socle religieux solide m’amène à la réflexion suivante pour l’élection de 2022.
Oui, je suis bien d’accord, à une nuance près. Le catholicisme n’est pas le seul socle religieux qui existe sur terre, et, il n’y a pas que les abrahamismes non plus.
En l’occurrence, pour qui cherche un socle religieux qui tiennent un peu la route, on a le yoga, bien supérieur aux inepties des peuples du désert. Il y a aussi le taoïsme qui est pas mal. Il y a aussi les anciens cultes païens, nordiques, celtiques, qui, bien qu’ayant été fort malmenés peuvent être revivifiés, après tout le catholicisme n’a fait que "repeindre" les fêtes païennes avec des symboles sémites (exactement comme le fait l’islam), mais à la base tout ça est du cultuel païen et on a tout sous la main.
Quand aux élections, perso, rien à foutre, me sens pas concerné.

@alanhorus
je suis plutôt d’accord que Brievik c’est bien du terrorisme d’extrême droite, et pas un acte de déséquilibré et que Zemmour a un peu botté en touché pour le coup. Il aurait pu dire qu’il ne connaît pas le dossier.