maQiavel

@medialter

Merci pour le lien sur Henri Verneuil.

Non concernant Zatara je n’en sais rien, ce n’est pas comme si sa présence ou son absence me préoccupait ( quoiqu’on se marre bien avec lui, il met l’ambiance à l’insu de son plein gré), je sais juste qu’il s’est pris deux raclées monumentales sur deux fils distincts ( et je ne m’en vanterai pas car elles étaient plus le résultat de son propre fait que du mien) et puis je ne l’ai plus revu. A part ça, je ne sais pas. Non finalement c’est vrai que son absence me préoccupe, il me manque un peu là … 

@Conférençovore

Dis moi, des fois je te vois taper la discute avec certains intervenants de ce site, particulièrement un, que je trouve quand même … très limité on va dire pour rester poli … (si j’étais franc j’aurais dit teubé mais je vais mettre des gants de velours  ). J’ai de nombreux déssaccords avec toi mais ça ne m’empêche pas de reconnaitre un contraste entre toi et eux, du coup je me demande ce que tu retires de ces échanges.

Par exemple, celui avec lequel tu échanges là , en ce qui me concerne, je ne m’adresse jamais à lui et ne le lit jamais et ce à peu près depuis l’époque ou il a fait son comming out hollandiste révolutionnaire en admettant avoir voté Hollande dès le premier tour, et ce, après avoir joué longuement les dissidents du clavier sur ce site, c’était trop grotesque pour moi. Je l’ai tellement ignoré que j’en avait presque oublié son existence , au point que je ne me suis souvenu qu’il était là que très récemment lorsqu’il a subitement débarqué sur un fil ou j’intervenais (pour une raison que j’ignore).

Enfin j’imagine que tu vas me répondre que ça te diverti mais en ce qui me concerne j’évite ce genre de personnage car j’ai l’impression que leurs … limitations pour l’exprimer gentiment … sont contagieuses.

@Conférençovore
Clairement une faute de frappe. Si les modés pouvaient faire quelque chose aussi. 

@Julot_Fr

Libre à toi de n’avoir aucun respect sur Marx et de l’enculer, ça ne me dérange pas n’étant moi-même pas Marxiste et n’adhérant pas à ses solutions . Il n’empêche qu’il est, selon moi, celui qui a produit l’analyse la plus aboutie du capitalisme et dans le capital il en décrit le processus avec une acuité remarquable. Par exemple, il permet de comprendre que le capitalisme est mécaniquement concentrationnaire et centralisateur, l’idée d’un capitalisme décentralisé dans lequel la valeur marchande s’accumulerait par le travail de petits propriétaires n’est qu’une fable libérale qui ne peut qu’exister que dans un temps très limité. Et on comprend aussi que la financiarisation de l’économie est inscrite dans l’ADN du processus capitaliste.  

Houlà, grosse coquille dans l’article. 

"En dehors de Wall Street, peut connaissent BlackRock"

C’est "peu" bien évidemment, je ne sais pas si les modé peuvent modifier parce que ça pique très fort.