Serge ULESKI

v’là que la philosophie s’attache( et s’attaque) aux effets et non aux causes

... Surprenant !

" le grand remplacement" ???

Rochedy, combien d’enfants ? 

( ce ne sont pas des gens sérieux... expatrié qui plus est.... grotesque !)

Notez que cet intérêt d’ordre matériel peut-être modeste ... comme payer un loyer... c’est aussi à la fois trivial et essentiel que ça. De quoi vit Rochedy aujourd’hui ? 

Suivez l’argent ! Toujours ! Suivez la situation matériel de ceux qui pensent ce qu’ils pensent : pourquoi ont-ils besoin de le penser ? La réponse au "pourquoi" de la volte-face d’un Rochedy ( après celle de tant d’autres) a très certainement à voir avec ce questionnement. Jetez un coup d’oeil sur la "colonne crédit" de son compte en banque et puis surtout, suivez "sa carrière" dans les mois, les années à venir. Un Rochedy a manifestement un intérêt matériel à penser ce qu’il pense...

Esbroufe judiciaire... écran de fumée... aucun juge ne décidera de poursuivre un ministre ou un directeur général de la santé à propos de la gestion de l’épidémie de Covid-19…

Une mise en examen ( et celles qui suivront) qui fera très vite pschitt !

Souvenons-nous de la mise en examen d’un Fabius, ancien premier ministre, aujourd’hui Président du conseil constitutionnel ; souvenons-nous de celle d’une Lagarde aujourd’hui présidente de la Banque Centrale Européenne après un passage au FMI, là encore... à sa présidence. 

Quiconque est mis en examen aurait donc tort de s’inquiéter puisque cette décision vous propulse, à terme, au sommet ! Aussi, doit-on s’attendre à ce que tous réclament à cor et à cri d’être à leur tour mis en examen à propos de la gestion de l’épidémie de Covid-19 ? Dans le cas contraire, tous seront-ils tentés de s’en plaindre ? 

      D’autre part, on ne manquera pas de noter chez les salariés des médias dominants leur désir à tous de qualifier d’une manière péjorative le travail de cette Cour de justice de la République en termes de « juridiciarisation de la vie politique » ; il faut bien reconnaître qu’en France, si la démocratie devait être sur le point de triompher un jour, ce même personnel et toute la classe politique avec lui, n’hésiteraient pas à l’abattre d’une main vengeresse, la haine au ventre selon l’adage propre à ces deux classes : "La transparence et la démocratie, c’est fasciste !" - dixit un certain BHL.