yoananda2

@maQiavel

Je ne pense pas ta référence à la guillotine de Hume pertinente étant donné que mon raisonnement ne vise pas à énoncer un principe moral mais plutôt un principe de pragmatisme : on fait avec ce qu’on a !

C’est le même principe : que la nation française existe ça ne veut pas dire qu’elle doit exister et ça n’empêche pas de partir du fait qu’elle existe.

Sinon je peux te rétorquer la même chose : la domination américaine existe... donc on fait avec ça !

C’est pourtant simple ce que je dis, non ?

Je ne fais pas de plan sur la comète. Toi tu veux une direction avec PLUS de souveraineté française (c’est ton droit), moi, je questionne ça. 

Donc non, tu ne fais pas avec ce que tu as, puisque tu veux quelque chose de différent.

Je questionne la direction que tu proposes.

Bon... laisse tomber. Ca m’énerve de devoir expliquer des trucs qui me semblent évident, c’est donc probablement qu’on n’a plus rien à se dire sur ce sujet.

@micnet

Alors là il faudrait vraiment que tu explicites en quoi l’UE aurait pour "projet" de faire bloc

guillotine de Hume.

@maQiavel

Donc, ici et maintenant, la nation européenne n’existe pas.

Par contre je constate l’existence d’une nation française.

Bah oui, mais on peut le voir comme une nation mourante, et une naissante. Tu connais la guillotine de Hume, on ne déduit pas ce qui doit être de ce qui est... du moins pas sans poser d’autres conditions.

Donc pourquoi ne pas s’appuyer sur LES nations mourantes européennes pour construire UNE nation européenne en réformant l’UE ?

Avoir un ennemi commun (le reste du monde, les USA, la Chine, la Russie, les aliens, le réchauffement climatique, je m’en fou) ce serait un prétexte.

Je comprends bien que ce n’est pas ta préférence, et je discutes pas ça. Mais est-ce que ce n’est que ça au final ? préférence contre préférence ?

@micnet

Que c’est de plus en plus inquiétant car cela fait plusieurs fois en quelques jours que je souscris à tes posts 

je pense en effet que c’est très grave. Va falloir qu’on consulte, j’en ai bien peur. Quelque chose ne va plus.

@micnet
bon ce que tu dis est intéressant. Je laisse de côté Robin la diva et la contradiction des juifs antisémites parce que athée.

Je reviens sur l’antisémitisme : le problème c’est que ce n’est pas une opinion légale en France, ça peut t’envoyer en prison. Donc à partir de là, accuser quelqu’un d’antisémitisme, c’est simplement de la délation. C’est un peu comme le gus qui dirait à la gestapo : oui oui y a des juifs dans la cave de mon voisin. Mais c’est inverse puisque notre époque à juste inversé la chose.
A partir de là, bien sûr qu’il y a mensonge, et s’il n’y a pas, il est si facile d’en inventer un.
Comme disait Staline, montrez moi l’homme, je vous montrerais le crime. Un truc comme ça.
Après les distinctions entre antisionisme, antijudaisme, antisémitisme (les arabes et les muzz sont des sémites) ça vient dans un second temps. Il faut d’abord poser sur la table le contexte politique avant d’aller regarder les définition. (je ne dis pas que c’est inutile en soi)
T’en penses quoi ?