yoananda2

@microf
tais toi. L’avis d’un abruti qui souhaite la guerre mondiale ne m’intéresse pas.

@Eric_F

L’annexion du Groenland est juste un caprice de l’autocrate narcissique étasunien

non, plusieurs présidents ont déjà essayé de l’acheter.

@maQiavel

Si Trump le voit ainsi c’est très bien

concernant la défense, oui, Trump le dit explicitement "marre de payer pour vous défendre". JD Vance son discours de Munich aussi "vous n’êtes plus des pays libre". Quand Trump soutient Musk parce que Starmer veut censurer X, pareil. (ok l’Angleterre c’est pas l’Europe mais j’ai plus toute la liste en tête).

L’Amérique ne veut plus dominer l’Europe ?

Ben non. Doctrine Monroe. Je pense que ce n’est pas juste un trip de Trump mais plus profond. Évidement tout ça est très opaque, mais Trump a une stratégie très cohérente. À chaque fois en France, on hurle à la mort "Trump est fou il ne sait pas ce qu’il fait" (cf les tarifs douaniers par exemple) et puis finalement ... ben finalement ça marche ! D’ailleurs ça remonte à son élection, il est toujours passé pour un dingue ici, alors que bon, visiblement... 

Elle s’en branle d’humilier ses plus fidèles alliés ?

Ben... si tu ignores mes arguments... ça ne sert à rien que je me répète.

l’empire américain est entrain de mourir finalement.

faudrait savoir... la dernière fois tu ne nous disait pas "l’empire se meurt c’est pour ça qu’il est dangereux" ?

Je pense que tu mésestimes la force de ton anti-américainanisme. Les gens s’en branlent beaucoup plus que tu ne penses. 

Si c’était courchevelle et que leurs vacances en ski étaient menacés, là, oui, ça les ferait chier. Mais le groenland... 

J’ai demandé à grok : 

En France, le sentiment populaire face à l’« annexion présumée » (ou plutôt la tentative de prise de contrôle / rachat forcé) du Groenland par les États-Unis sous Trump est très majoritairement indifférent ou hostile, mais avec une grosse dose de "on s’en fout" dans la vie quotidienne

@maQiavel

Ton employé pourrait te donner ce dont tu as besoin si tu le lui demande.

je ne suis pas sûr que ton analogie soit valable d’une part, et je suis plutôt sûr que Trump lui, ne le voit pas ainsi. Le US voient l’Europe plus comme un boulet que comme un partenaire ou des vassaux. 

On dirait que tu ne tient pas compte de la doctrine Monroe... alors que pourtant tu es forcément au courant que c’est celle dont Trump se revendique. Je fais erreur ?

Mais finalement, tu décides de le lui prendre de force comme ça tu es certain de conserver ce que tu as pris alors qu’il n’a jamais montré le moindre signe de résistance.

Un employé ça peut démissionner et aller voir ailleurs. En l’occurrence, je pense que le but c’est de virer l’employé car il coute plus qu’il ne rapporte, si tu veux vraiment utiliser cette analogie.

(évidement, je rappelle que je n’en sais rien, je ne suis pas dans leur tête, je fais que supposer, mais toi aussi, c’est supposition contre supposition...  )

On en sait suffisamment pour qu’il y’ait des bases, à partir desquels on sait reconnaitre de bonnes et de mauvaises décisions

ouai et bien même avec des bases communes, ça ne veut pas dire qu’il n’y a qu’une seule manière de faire et qu’une seule situation. Tout dépends de la perception, et de plein d’autres facteurs. Au final, tes "bases" ne te permettent pas de comprendre la situation, si ce n’est de l’interpréter comme du théatre ... mais qui aurait quel but au juste ? surtout que Trump n’a pas fait de théatre jusqu’ici... pas avec Maduro, pas avec la gauche, pas avec l’immigration, etc...

Donc bon... 

Le monde politique est très différent de celui des affaires.

ouai, mais il vient néanmoins de ce monde. Et humilier la gauche lui a bien réussit, tu auras sans doute remarqué. 

Si jamais il s’en branle d’humilier ses plus fidèles alliés

Il l’a fait avec Musk. Ils se sont ensuite réconciliés. Et Musk EST son plus fidèle et puissant allié. C’était super tendax à un moment. Du délire.

alors c’est le pire président que les US aient connus

bah, rien de nouveau sous le soleil. L’american bashing c’est un peu le sport national en France. Je trouve ça ridicule, mais passons.

et j’en serais content car il provoque malgré lui un effondrement de la puissance américaine.

lol

même si c’était le cas, les US n’ont rien à nous envier de ce côté là.

Mais je ne crois pas que ce soit le cas. 

@maQiavel

Absolument tous tes 4 points peuvent se réaliser sans l’annexion du Groenland.

mais tu pérénises en annexant. T’en sais rien si tes vassaux te seront toujours fidèles dans 50 ans... c’est bizarre ta logique.

C’est au contraire en les menaçant et en les humiliant qu’ils risquent de se les aliéner.

ou pas.

Je comprends ton point de vue, mais non, ce n’est pas "la base", en tout cas, tout le monde ne pense pas comme ça. Je ne suis pas dans la tête de Trump, mais lui, il a fait fortune avec ce genre de tactique, il s’en branle d’humilier ses concurrents. Je ne penses pas qu’il fasse la différence entre la compétition immobilière et la compétition internationale.

Et ensuite, tout va dépendre du narratif qui sera mis autour.

La France et l’Europe n’en sont plus à leur coup d’essai en matière d’humiliation, je crois que le trait a été bien pris et qu’il n’y a pas trop à s’inquiéter pour ça. Les gens sont des zombis. Tu as vu comment on se fait humilier avec l’Algérie par exemple ?

Je pense que beaucoup de monde vont s’en foutre, d’autre vont soutenir, et certains, ouai, vont le voir comme une humiliation... de plus, et ravaler leur fierté. Et pour ceux qui, comme toi, sont déjà anti-américains, ça ne changera rien.