https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
yoananda2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12171 3377
1 mois 0 130 0
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 29 mars 2020 12:38

    @yoananda2
    le problème c’est que Vladimir Zelenko ne fournit aucune étude, c’est juste une déclaration, on doit le croire sur parole, on peut rien vérifier. Ca suffira peut-être à Laconicus qui jette à la poubelle les études en double aveugle randomisé mais pas à moi.



  • vote
    yoananda2 29 mars 2020 12:34

    @Laconicus

    Faut-il croire que, hors ERC, la raison médicale n’existe absolument pas ?

    Non, c’est pas le sujet. Je critique moi même l’ERC par ailleurs : on ne fait pas ’ERC pour valider la chirurgie, et pourtant on fait de la chirurgie. CQFD. Mais la tu généralise à tort. On parle de la chloroquine.

    C’est de cette rapidité de baisse de la charge virale in vivo dont il faut parler

    Oui. Et pour le coup l’étude initiale de Raoult n’est pas probante. Et pour le coup il faut de l’ERC (on ne sait rien à priori sur la charge virale, elle varie peut-être pour d’autre facteurs, il faut du "témoin" pour s’en assurer).

    S’il y a d’autres études non bidonnées, je suis preneur.

    Pour l’instant il semble qu’il y en ai une, mais je ne suis pas encore allé vérifier. Les études chinoises "anti"-chloro n’incluent pas l’Azithromycine.



  • 1 vote
    yoananda2 29 mars 2020 12:26

    Il se trouve que l’environnement est vivant.

    Détruire le vivant tue.

    Et ça finit par NOUS tuer.

    Parce que nous sommes nous aussi vivants et relié au reste du vivant.

    C’est la conception chrétienne qui veut absolument faire de l’homme quelque chose de séparé du reste du vivant (parce que l’homme aurait une "âme") qui nous à mené à cette catastrophe absolue (on peut pas vraiment faire pire).

    La paganisme ne considère pas l’homme comme séparé de la nature.

    D’ailleurs pour les amérindiens c’est tel homme qui appartient à telle terre et non l’inverse.

    D’ou que les migrations de masse ne fonctionnent pas, on est fait pour vivre sur la terre de nos ancêtres.



  • vote
    yoananda2 28 mars 2020 21:06

    @Clorocoquine

    Horreur, malheur, un autre gourou de l’hydroxychloroquine guérit un demi-millier de malades et en plus il s’en vante !! 

    si c’est vrai c’est déjà plus probant, étant donné le volume de cas.



  • vote
    yoananda2 28 mars 2020 17:03

    @Clorocoquine
    oui c’est ce qu’il aurait du faire, non, ce n’était pas signer leur arrêt de mort (c’est coronavirus, pas ébola)

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité