yoananda2

@micnet

Je viens d’écrire à Y2 que c’était propre à l’homme que de se sacrifier pour un étranger

ouai et le propre des léopards c’est de courir plus vite que n’importe quel autre animal. Le propre des girafes d’avoir un super long coup.

So what ?

Mais pour ta gouverne il existe de nombreux cas rapportés d’animaux qui prennent des risques importants (leur vie parfois) pour sauver des animaux d’autres espèces. 

Tiens par exemple : 

"Baleines à bosse : Elles interviennent fréquemment pour protéger d’autres espèces contre des attaques d’orques, par exemple en repoussant les prédateurs pour sauver des otaries, des phoques ou même des baleines grises. Dans un cas observé en Antarctique, une baleine à bosse a soulevé un phoque de Weddell sur son ventre pour le mettre en sécurité. Ces actes exposent la baleine à des risques d blessures graves, sans aucun lien de parenté ni bénéfice évident (pas de réciprocité possible entre espèces)."

Y a plein de cas documentés comme ça, et on en voit aussi parfois dans les documentaires animaliers.

Il n’y a pas de propre de l’homme, dans le sens que tu voudrais... pas de preuve de l’âme humaine d’après un comportement ultra spécial de l’homme... on n’est plus au moyen age, désolé pour toi. Faut te mettre à la page.

@micnet

Qu’un termite, pour reprendre ton exemple, ne le fera pas

et alors ? accouche... ou veux tu en venir avec tes platitudes sur le sacrifice de soi qui n’est pas le propre de l’homme ?

@micnet

On peut effectivement dire que l’humain est "programmé" pour protéger sa propre famille mais c’est tout. 

bah non, il est programmé pour protéger "son groupe"... quand un solat se sacrifie pour sauver ses camarades , il ne sauve pas sa propre famille.

Et de toute manière, ça change quoi que Beltrame, comme des milliers d’autres à travers les époques et les cultures, se soit sacrifié pour une inconnue ?

Tu veux encore nous refourguer de la supériorité chrétienne parce que oulalalala, les chrétiens se sacrifient plus que les autres donc ils sont la preuve que c’est une civilisation supérieure ?

lol

tu décrète un critère moral de supériorité pour en conclure ... la supériorité de ce critère moral.

Tu ne vois même pas la tautologie de ton raisonnement.

@micnet

Tiens sinon histoire de rire un peu, notre ami Ezechiel vient de proposer lui aussi un article anti Soral

tant d’efforts pour un truc que personne ne lira tellement il est grotesque... c’est pas thétique, mais presque.

@micnet

S’agissant de Camus, je t’encourage à t’y intéresser de près justement car il valorise la culture grecque, Nietzsche, la nature et la culture païenne .

j’ai pas accroché. Il a beau valoriser certaines choses que j’apprécie, son approche ne me parle pas, et même, me rebute. 

Je suis en paix avec l’absurde de la vie, donc aller lire tout un bouquin d’un gus qui CHERCHE à être en paix avec... je ne vois pas bien l’intérêt.