yoananda2

@micnet

Ben dans la liste, je ne vois que des pays occidentaux.

ce n’est pas religieux, c’est droit de l’hommiste, ça vient des lumières et de leur théorie politique sur l’état, la limitation du pouvoir, le monopole de la violence légitimes, toussa toussa.

On peut dire que c’est une sécularisation du christianisme, mais ce n’est pas du christianisme, ça c’est même fait en opposition à lui.

@Guepe

Je pense qu’au contraire, le mouvement laïc est né précisément d’un rejet du christianisme à l’époque des Lumières, avec notamment la redécouverte de pas mal d’auteurs antique et orientaux. Les europeens ont séparer l’église de l’état, tout simplement parce qu’ils en avaient marre du christianisme et de sa morale.

Oui et surtout il y a eu la grande guerre civile chrétienne, dite de 30 ans, qui a été atroce et traumatisé beaucoup de monde qui a mené progressivement vers la laïcité de lassitude, parce que bon, ça va bien 5min leurs guerres intestines qui durent des générations entières.

@micnet

Non, le christianisme n’est pas une religion du livre !

je m’en branle, j’ai dit que c’était une religion révélée et c’est ce que dit ton texte.

@micnet
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9v%C3%A9lation

Les religions abrahamiques (le judaïsme, le christianisme et l’islam) sont dites « révélées ».

@micnet

En tout cas s’agissant du Tibet, c’est le dalaï-lama qui possède le pouvoir politique

de ce que j’en sais, le bouddhisme tibétain c’est de la merde, et ça n’a pas grand chose à voir avec les enseignements du Bouddha.