https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
yoananda2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12177 3377
1 mois 0 128 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 9 juin 2025 16:29

    @Gollum

    La peste (christianisme) et le choléra (matérialisme) quoi.. 

    Mais on finira par en sortir.

    oui, on en est bien sortit actuellement, hein, y a plus vraiment d’opposition science/spiritualité et d’ailleurs, tous les 2 on en es des représentants.

    me fait marrer le micnet à nous accuser de scientisme... on peut pas être plus à côté de la plaque que ça, mais bon il est désespéré, acculé, il ne peut pas venir nous taquiner ni en science, ni sur le spirituel, donc il lui reste d’entretenir la confusion, les arguments ad hominem...

    il se prends les pieds dans le tapis téléonomique et prétends que non parce qu’il a fait des études en biologie ... lol

    mais revenons au sujet : 

    Donc le Chardin, on peut le voir dans les 2 sens : on peut se dire qu’il fait un pas hors du christianisme religieux pour aller vers du "spirituel culturellement chrétien", donc, qu’il va dans le bon sens.

    Mais pour toi et moi, c’est une grosse régression, un retour vers les bondieuseries et le baratin sémitique des religions du livre.

    Donc le Chardin c’est juste obsolete en fait, un débat d’arrière—garde



  • vote
    yoananda2 9 juin 2025 16:20

    @micnet

    Et sinon comment ça va ? Ça ne te manque pas trop l’époque du pass vaccinal ?

    mais quel gamin ...

    au lieu de répondre sur le fond, tu fais diversion...



  • vote
    yoananda2 9 juin 2025 16:00

    @Gollum

    C’est, en effet, de la manipulation pure et dure.

    oui et ça pollue les vrais débat sur, justement, la réconciliation science et spiritualité, sachant que le divorce vient précisément des bondieuserie !!!

    il y a énormément de scientifiques spirituels !!! je suis le premier à le dire.

    La liste des 61 scientifiques de micnet est MON argument !!! pas le sien, il va dans MON sens, pas le sens...

    il nous l’a fait à l’envers. Ni vu ni connu tu l’as dans le cul ...



  • vote
    yoananda2 9 juin 2025 14:41

    @micnet

    Et notamment celle-ci : quels sont tes diplômes ?

    je ne donne aucune information personnelle sur un forum public. de toute manière tu ne pourrais rien vérifier.

    c’est une question pour piéger, pas pour débattre honnêtement



  • vote
    yoananda2 9 juin 2025 14:34

    @micnet

    Einstein, Leibniz, Planck, et aussi…Teilhard de Chardin , Newton, Hubert Reeves.

    tu confond spirituel et religieux.
    mais la, tu le fais exprès. c’est sciemment. ce n’est pas ignorance.
    je te laisse à ton entreprise de manipulation, ce n’est plus un débat là...
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité