• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12641 3377
1 mois 0 9 0
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 5 septembre 2025 13:37

    @micnet

    Fuyard un jour,… 

    faudra t’y faire. Je ne viens pas ici pour faire des efforts.

    T’es pas sans savoir que le Concile de Nicée a été provoqué par l’empereur Constantin.

    Ce concile là, je le connais un peu oui, c’est celui qui marque la vraie naissance du christianisme. Mais je vois pas le rapport avec l’autre concile bien plus tardif dont tu m’as parlé. J’ai perdu le fil, tu veux me démontrer quoi ? que le christianisme à "vachement évolué" ? 

    mais tu parles de quoi au juste ? du parle de l’église catho ? ou tu parles du christianisme depuis Jésus ? je suis paumé. Parce que si tu parles de christianisme en partant du petit jésus, oui, y a eu de nombreuses sectes chrétiennes au début qui se sont fritées au début ; Et donc ?

    L’islam, comme le protestantisme, est une évolution, une branche du christianisme, donc, oui, il a évolué. Le christianisme a évolué en islam. Et alors ? tu en déduis quoi  ?

    Donc tous les pays historiquement chrétiens sont devenus laïcs mais à part ça, ça n’a rien à voir avec le christianisme…

    pour les même raisons qu’en France : la guerre civile européene chrétienne, je te l’ai déjà explique.

    Et donc ?

    Peut-être parce que ce « critère de supériorité » comme tu dis est d’essence chrétienne, va savoir .

    Et je ne te le fais pas dire, c’est quand même un sacré hasard que tous les pays chrétiens à l’origine soient devenus laïcs. Ah le hasard…

    et alors ?

    les musulmans ont exactement le même genre de raisonnement : nos pays sont supérieurs, la preuve, ils sont musulmans, et regardez ces cons d’occidentaux qui se laissent envahir sans rien faire, leur société se disloque avec leurs valeurs laïco qui nous permettent de les envahir sans qu’ils puissent rien faire, alors que nous on a l’islam qui nous protège de ce genre de connerie, qui en plus n’est pas laïque mais qui unit la religion et la politique, parce que Dieu est un et unique et que la société doit refléter ça, c’est clairement la preuve que l’islam c’est vachement mieux que le christianisme qui est l’ancienne révélation obsolete... 

    est-ce que là tu comprends que ton raisonnement ne veut rien dire ? les muzz tiennent exactement le même pour défendre la non laïcité.

    C’est ce que je t’explique, tu es dans ta bulle totologique (comme eux).



  • vote
    yoananda2 5 septembre 2025 12:43

    @micnet

    Tu me reproches de faire souvent de la rhétorique mais tu es infoutu de me donner ne serait-ce qu’un exemple précis.

    moi je viens ici pour le fun. T’as toujours pas pigé. Je vais pas me faire chier à aller lire les archives pour je ne sais quel gain dans le débat.

    Oh ben 3 fois rien hein, ça a juste défini le cœur de la foi chrétienne avec le dogme de l’incarnation (Jesus = vrai homme et vrai Dieu). Une paille !

    et ça, ça a changé quoi ? je veux dire, les croyants ont été au courant au moins de ce gros changement majeur opéré par l’église ? il y a un eu grand tumulte dans les églises, les gens se sont arrachés les vetements, ont lancés des cris vers le ciel et se sont recouverts de cendre ? (lol ... je fais référence aux réactions des gens dans la bible)

    Donne moi donc un exemple d’une autre religion qui se soit autant adaptée à la modernité.

    le shintoisme, et c’est bien mieux réussit je trouve (vu de loin, je ne connais pas bien). L’hindouisme. 

    les paganisme, on beaucoup évolué au fil du temps. Bon, le nouillage n’est pas un sujet de fierté, mais c’est une adaptation ...

    Parce que j’ai beau regardé ailleurs, je ne vois pas de pays qui aie autant cantonné la religion dans le privé de la même manière que s’agissant du christianisme.

    ralalala, t’es tellement occidento-centré, voire christiano-centré...

    Dans tous les pays du Globe sans exception, la religion continue d’avoir la mainmise sur le politique.

    chez les chinois par exemple ?

    bon un peu de mesure, et puis, pour moi perso, ce n’est pas un critère. Je sais que c’est ce qu’on t’as incluqué dès l’enfance, la magie des valeurs républicaines, tellement supérieures, un peu comme en corée du nord, eux aussi ils doivent être persuadé que leur système est le meilleur...

    faut que tu sortes de ta bubulle.

    le christianisme est la seule religion au monde qui se soit cantonné à la sphère privée dans la très grande majorité des pays occidentaux.

    lol. Tiens, j’ai un autre argument du même ordre pour toi : le christianisme est la seule religion au monde qui reconnaît jésus comme dieu.

    voila, si c’est pas la preuve ça ! hein !!!

    plus sérieusement, que veux tu que ça me fasse ton argument ? oui, le christianisme s’est fait botter les fesses par les laïques (ou païens si tu préfères, puisque par définition, tout non chrétien, et non muzz/juif est un païen).

    Et donc ? 

    En quoi un pays religieux comme l’Inde et l’hindouisme, ou le Japon et le shinto, ou autre, je m’en branle, même un pays muzz, ce serait "pire" ?

    Tu décides que la laïcité c’est mieux parce que ! et ho, comme par hasard, les pays chrétiens sont laïques ... incroyable, quelle cohencidence j’ai envie de dire, t’es tombé pile poil sur le bon critère de supériorité.

    Tu ne vois même pas le caractère totologique (tautologique je sais !) de ton raisonnement.



  • vote
    yoananda2 5 septembre 2025 12:15

    @Gollum

    Qu’opposer à l’amour ?

    La haine.

    l’indifférence.



  • vote
    yoananda2 5 septembre 2025 10:46

    @micnet

    Donne un exemple stp ?

    heu... je te le dis à chaque fois, va lire les archives j’ai la flemme.

    Ben non c’est l’inverse.

    ben oui patate !

    c’était le cœur meme de la foi chrétienne.

    et ça a changé quoi ce changement majeur du coeur non anodin de la foi ?

    C’est pas une évolution majeure dans l’histoire du catholicisme ?

    oui c’est une évolution ça, je le reconnais. Et ? tu as pareil dans toutes les religions qui sont en difficultés... 

    Mais on parle pas de biologie ici tête de linotte, on parle d’évolution d’idées !!!

    c’est pareil. l’évolution n’a pas de direction, pour les idées non plus. Lis Dawkins.

    que le christianisme est la seule religion à avoir autant évolué au cours de l’Histoire. Les autres religions aussi évoluent mais beaucoup moins vite.

    nain porte quoi ! Pourquoi aller chercher des arguments toujours pété en l’air pour défendre une singularité (pour ne pas dire supériorité) chrétienne qui n’existe pas.

    L’hindouïsme à vachement évolué par exemple peut-être plus que le christianisme.
    La philosophie à évolué 10000X plus. Mais c’est pas une religion je te le concède, donc pas les même tares à la base.



  • 1 vote
    yoananda2 5 septembre 2025 09:28

    QI de moins de 160 s’abstenir de répondre, ici, c’est uniquement pour ceux qui ont le niveau car la situation est très complexe. Tout le monde ne peut pas comprendre. Pas de tchatche svp.

    Voila.
    Maintenant vous pouvez débattre.

    Merci pour ma contribution.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité